SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 28 January 2023, Saturday |

À quelle vitesse Biden répondra-t-il à la demande du Congrès de sanctions contre les obstructionnistes dans l’élection du président au Liban ?

La demande des membres du Congrès pour que le président américain Joe Biden impose des sanctions aux obstructionnistes de l’élection d’un président au Liban ne sera pas de l’encre sur le papier, car des sources diplomatiques occidentales révèlent à « Sawt beirut International » que toutes les possibilités sont contenues et que l’imposition de sanctions contre les obstructionnistes est sur la table depuis deux mois dans la cuisine de la décision américaine, et la question est devenue publique maintenant après la signature de la lettre envoyée par le Congrès, et maintenant l’accent et la recherche restent sur la rapidité avec laquelle la Maison Blanche répond à la demande du Congrès.

Une fois les sanctions imposées, elles ne peuvent pas être levées aussi facilement, car on ne peut pas s’attendre à ce que les États-Unis lèvent les sanctions contre l’ancien ministre et chef du Courant patriotique libre, le député Gebran Bassil, d’ici au moins les élections présidentielles au Liban, bien que Bassil ait pris des mesures arabes et qatariennes spécifiquement pour aider à lever les sanctions.
Des sources occidentales ont expliqué qu’il existe deux types d’examen qui peuvent être effectués par toute personne sanctionnée : demander une révision administrative, ce que Bassil a fait, ou aller devant les tribunaux.

Dans le cadre de l’examen administratif, l’administration n’est pas tenue de fournir des informations, des réponses ou des réponses sur les motifs des sanctions, et la loi n’oblige pas l’État à fournir des informations, des réponses ou des réponses sur les raisons des sanctions, ni à le faire dans un certain délai. Il ou elle peut nommer un avocat pour le défendre, et cela peut prendre des jours, des mois ou des années pour répondre. On peut également lui répondre en lui demandant de lui fournir des informations supplémentaires ou il peut n’y avoir aucune réponse du tout. Selon les sources, l’administration peut sanctionner n’importe qui soupçonné d’être impliqué dans une affaire, mais il n’y a pas nécessairement de preuve réelle. Elle a également expliqué que cette loi, en vertu de laquelle des sanctions sont imposées, a été préparée lorsque les voix pour lutter contre le terrorisme se sont élevées. Il a été rédigé contre des étrangers, pas contre des citoyens américains.

En ce qui concerne la possibilité d’aller devant les tribunaux, il existe des procédures difficiles et complexes qui nécessitent une action en justice. Il n’est pas clair si Bassil ira devant les tribunaux si l’examen administratif échoue.

Donc, d’ici les élections présidentielles, il n’y a pas de levée des sanctions contre Bassil, mais d’autres sources diplomatiques disent que les raisons d’imposer des sanctions n’ont rien à voir avec la corruption telle qu’elle est incluse dans la décision de sanctions, mais plutôt qu’elles ont en fait à voir avec l’association de Bassil avec le « Hezbollah » et les politiques du parti, c’est-à-dire qu’il s’agit de sanctions politiques plus que de sanctions liées à la corruption, en référence aux nombreuses personnes corrompues au Liban qui n’ont été touchées par aucune sanction. L’administration américaine a demandé à plusieurs reprises à Bassil de se désengager du Hezbollah, et il ne l’a pas fait.

    la source :
  • Sawt Beirut International