SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 21 May 2022, Saturday |

Bassil est hors de la bataille pour la présidence… Qui est le plus chanceux ?

Lorsque vous naissez au Liban en tant que maronite, cela fait de vous un candidat à la présidence selon la constitution libanaise, alors qu’en est-il si vous êtes un politicien maronite ou un commandant de l’armée, car vous êtes un candidat sérieux à la présidence.

Le fauteuil présidentiel au Liban a de nombreuses histoires, et certaines d’entre elles sont étonnantes, car elles changent le comportement de tous ceux qui s’y assoient. Avant de s’asseoir sur le fauteuil, des promesses sont faites, et après s’être assis, les promesses s’évaporent et les mots deviennent de l’encre sur du papier.

Les observateurs du mouvement des élections présidentielles au Liban disent que depuis l’accord de Taëf, les conditions ont beaucoup changé, et les élections présidentielles ont été le témoin d’une nette volatilité dans le processus électoral, de sorte que le régime syrien était l’autorité finale dans les élections présidentielles, et après le soulèvement de l’indépendance, c’est-à-dire la révolution du 14 mars, nous sommes entrés dans l’obstruction, parce que la prise de La présidence est maintenant entre les mains du Hezbollah, qui contrôle tous les aspects de ce dossier par la force de ses armes.

Les observateurs ajoutent à « Sawt Beirut International » : « Avec l’introduction de Michel Aoun comme président de la République, sa seule obsession est devenue de plaire au Hezbollah, qui a admis que Aoun avait apporté le fusil de la résistance, et que l’élection de Aoun par le parti était une belle réponse à son soutien au parti dans la guerre de juillet, comme si la présidence de La République était devenue un poste donné en cadeau.

Les suiveurs des élections présidentielles soulignent que Aoun, lorsqu’il s’est assis sur ce fauteuil, et après son échec cuisant, a jeté les yeux sur la bataille présidentielle de son gendre, Gibran Bassil, et sa seule préoccupation était de savoir comment livrer Basile à Baabda, quel qu’en soit le prix.

Ils soulignent que Aoun est en désaccord avec tous les candidats sérieux à la présidence. Après l’accord de Maarab avec le chef du Parti des Forces Libanaises, Samir Geagea, il s’est retourné contre lui parce qu’il est un candidat sérieux et réel à la présidence. La même situation se présente avec le chef du Mouvement Marada, Suleiman Franjieh, qui était un allié de Michel Aoun. C’est un fervent opposant d’Aoun et de Basile, et la raison en est claire. Franjieh est proche du Hezbollah, et il jouit de la confiance du parti, et la question de sa candidature par l’équipe du 8 mars est presque réglée, et donc il y a la crainte de Aoun que le parti nomme Franjieh au lieu de Bassil, qui est devenu le « candidat perdant » pour de nombreuses raisons.

Au milieu de cette tension, le commandant de l’armée, Joseph Aoun, est entré dans l’arène des élections présidentielles par sa grande porte. Le génie a réussi à gagner la confiance de la communauté internationale, et est devenu un numéro difficile dans le processus de l’élection présidentielle, car il a réussi à maintenir l’establishment militaire loin des disputes politiques, ce qui soulève la question suivante : Assisterons-nous à une guerre A future lancée par Aoun et son courant sur le chef de l’armée pour le neutraliser des élections présidentielles ?