SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 September 2022, Thursday |

Ce qui a été rendu à New York est beaucoup plus fort qu’une décision ordinaire

Sur l’impact du deuxième cycle de négociations russo-ukrainiennes, qui discutera d’un accord de cessez-le-feu, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a lancé une attaque sans précédent contre les pays occidentaux en réponse à la résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies qui condamnait fermement l’invasion russe et appelait à un retrait d’Ukraine. Son attaque incluait également les pays de l’OTAN lorsqu’il a déclaré: « Le déclenchement d’une guerre mondiale existe dans l’esprit des pays occidentaux. »

Des observateurs diplomatiques de l’invasion russe ont vu que la Russie considère que sa perte et son isolement diplomatiquement et économiquement ne signifient pas perdre la guerre, et donc Moscou ne se retirera pas de ses objectifs et ne quittera pas le champ de bataille avant d’avoir mis en œuvre ses exigences.

Un responsable diplomatique en Russie a déclaré: « La Russie n’acceptera pas que l’Ukraine soit un couteau dans le côté, et que le président russe est bien conscient des répercussions de cette guerre, et a donné un délai d’environ deux semaines pour entrer Kiev. »

Cependant, une référence diplomatique occidentale dans l’un des pays décisionnaires, a confirmé via un appel avec Sawt Beirut International que les rapports diplomatiques qui parviennent aux ambassades du monde via ses missions en Russie indiquent que le président Vladimir Poutine est toujours déterminé à mener cette guerre jusqu’au bout malgré tous les efforts et les contacts établis par plus d’une partie internationale.

Le diplomate, qui a refusé d’être nommé, aurait déclaré que les pays de l’OTAN, les États-Unis et la Grande-Bretagne étaient prêts à tout développement militaire qui pourrait survenir à la suite de cette guerre, d’autant plus que les responsables russes intensifient encore leurs positions et conditions de négociation.

Dans une lecture diplomatique de la résolution de l’ONU émise par l’Assemblée générale des Nations Unies dans laquelle elle a adopté une condamnation de l’invasion russe de l’Ukraine, la référence ci-dessus a estimé que bien que cette résolution ne soit pas obligatoire, il s’agit d’une décision historique émise par l’Assemblée générale.

La source a estimé que cette décision laisse des effets forts dans la communauté internationale et une pression morale de la légitimité internationale sur la Russie, et l’isole politiquement et économiquement, même si elle ne met pas en œuvre la résolution, la décrivant comme une décision plus faible qu’une résolution émise par le Conseil de sécurité, mais beaucoup plus forte qu’une résolution normale de l’Assemblée générale, car elle laisse de lourdes répercussions morales sur la Russie, en plus elle ouvre la porte à une intervention humanitaire efficace.

Quant au traitement de la question par les Nations Unies du point de vue des forces de maintien de la paix contre un pays comme la Russie, la référence ci-dessus estime que cela n’est pas possible dans les cadres actuels, d’autant plus que la Russie est un membre permanent du Conseil de sécurité, et en quoi qu’il en soit, cette question est actuellement irréaliste.

D’autre part, le conseiller présidentiel pour les affaires russes, Amal Abu Zeid, se rend à Moscou pour clarifier la position libanaise sur le vote du Liban sur la résolution de l’Assemblée générale.

Dans ce contexte, il est appris que Moscou sait bien qui est un ami et qui est un ennemi, et par conséquent, il voit que le Liban a de nombreuses demandes à l’ONU, et à ce moment-là, il prendra la décision appropriée.

La référence diplomatique a déclaré que les Russes n’étaient pas gênés par le vote du Liban pour la résolution, mais ont plutôt exprimé leur vif mécontentement quant aux significations et expressions contenues dans la lettre du ministre des Affaires étrangères Abdallah Bouhabib.

Dès lors, la référence diplomatique ne voit aucune répercussion sur les relations russo-libanaises, et que l’ambassadeur du Liban en Russie, Shawki Bou Nassar, a expliqué les circonstances et les raisons du message de Bou Habib, arguant que la Russie a violé le système international selon le droit interne des Nations Unies.

En bref, la référence ci-dessus indique que Poutine ne reculera dans sa guerre en Ukraine et la résolution de l’ONU, malgré son importance, n’a pas de mécanisme de mise en œuvre clair.

    la source :
  • Sawt Beirut International