SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 1 December 2021, Wednesday |

De Chouya en passant par Khaldeh jusqu’à Ain El-Remmaneh

Le problème avec la Milice du Hezbollah, n’est pas une embuscade ou une provocation née de son moment, ni un problème de musulman ou de chrétien et de suppression de la liberté, le problème est beaucoup plus profond que certains ne l’imaginent ou même commercialisé par les cercles dans l’orbite de la milice, le problème lui-même est cumulatif, et son âge de l’unicité du Hezbollah par la décision souveraine de l’État du Liban, et soumettre tout un État du nord au sud a pratiqué tout le vocabulaire de l’occupation et de la mongolisation.

Le problème est aussi national avec distinction, sera-t-il résolu par les 100 000 combattants dont Hassan Nasrallah est fier, et menacé par d’autres, de quelques-uns dans le sud à Khaldeh dans la montagne, à Ain Al-Remmaneh à Beyrouth, le Hezbollah s’épuise populairement, et le problème au Liban n’est pas dans le détail de l’élection d’Aoun à la présidence avant, mais dans le projet qui a conduit à cette élection, un projet d’établir un équilibre chrétien pour affronter les musulmans, alors que ce qui est nécessaire au Liban – était et est toujours – de trouver Une formule vraie et honnête pour un équilibre national islamo-chrétien face à l’occupation iranienne, qui cible tout le monde à l’intérieur du Liban aujourd’hui.

Le projet d’abolition du pluralisme politique, qui est venu par Aoun et il est destiné à amener son beau-fils Gebran Bassil, est un projet sous le slogan du fort dans sa communauté gouverne et décide, tandis que ce qui est nécessaire est un large partenariat dans la décision et l’élaboration des politiques pour établir la bonne démocratie, donc dans la bonté aux rapports, corriger l’erreur n’est pas de tenir Michel Aoun seul responsable et de jeter la balle dans son camp exclusivement, bien qu’Aoun le supporte bien sûr, mais d’abandonner la philosophie politique, le projet et les slogans qui l’ont amené, parce que ce que le Liban subit non seulement À cause d’une personne qui est aidée malgré sa grande responsabilité, mais à cause de la philosophie politique qui l’a amené, et des quotas odieux sur lesquels il est basé, ainsi que des colonies ratées.

La solution au Liban reste de changer de politique et pas seulement de remplacer les gens, de sorte que les événements sanglants, les fabrications, les convocations et le débat politique arrivent à un moment où les gens cherchent à vivre dans le pays ailleurs, et après que l’autorité dirigeante au Liban a accepté de négocier avec Israël sur la démarcation de la frontière, la question se pose: quel est l’intérêt de la survie de la milice des armes du Hezbollah? Est-il possible de cohabiter une arme illégale sous commandement iranien avec des investissements étrangers ?

Il est nécessaire de discuter de la faisabilité de garder les armes du Hezbollah à l’intérieur de la Chambre des représentants et courageusement, et si certains discutaient avant la relation de l’État libanais avec les armes palestiniennes au Conseil, la guerre n’aurait pas eu lieu au Liban auparavant, l’audace est nécessaire, et le droit de son successeur de l’exiger est perdu, comme le disent les Arabes, et l’histoire au Liban commence avec une arme illégale en possession du Hezbollah, et se termine lorsque les chapitres de la tragédie laissés par l’existence de cette arme entre les mains de cette milice.