SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 5 December 2022, Monday |

Des personnes corrompues contre la corruption

Les opérations qui menacent la paix et la sécurité du Liban, les activités suspectes, le financement illégal et le blanchiment d’argent, en plus du trafic d’armes et de drogues. Il s’agit sans aucun doute de la composante iranienne la plus importante « Le Hezbollah terroriste ».

Les crises que connaît actuellement le Liban sont étroitement liées aux défis internes auxquels est confronté le « Hezbollah » et la preuve inévitable est que le parti continue à se livrer à des activités terroristes et criminelles – à l’intérieur du Liban et plus largement dans les pays arabes – malgré l’embargo international, qui constitue un obstacle solide à toute opportunité représentée par l’aide internationale. Bien sûr, où peut-on trouver un pays qui est prêt à fournir de l’aide, et en retour il y a un parti soutenu par l’Iran, qui lance des attaques terroristes sur ces mêmes pays et fournit un soutien aux organisations terroristes qui menacent leur sécurité ?

Suite à tout ce qui précède, avec une documentation interne et internationale qui prouve le terrorisme par la politique de la milice iranienne, qui porterait atteinte à la stabilité interne du Liban, nous entendons aujourd’hui, avec une impolitesse totale, le député Muhammad Raad – membre du Bloc de la loyauté et de la résistance – parler de la situation générale libanaise et rejeter la responsabilité sur l’autorité dirigeante et les sanctions, comme s’il ne faisait pas partie de cette autorité ni n’appartenait au groupe terroriste qui a conduit à ces sanctions.

« Le « Hezbollah » soutenu par l’Iran a prouvé qu’il était l’autorité absolue et incontestée dans le pays », déclare le député Fadi Saad, lors d’un appel téléphonique avec Sawt Beirut International, poursuivant : « Il est amusant aujourd’hui que le Hezbollah brandisse la bannière de la lutte contre la corruption et des élections parlementaires équitables pour attaquer ses adversaires politiques. »

De plus, Saad a expliqué – la crise libanaise – en considérant que le problème principal réside dans l’arme du « Hezbollah » visant toute personne qui a le courage de faire des réformes, de rendre des comptes ou d’atteindre la souveraineté, car la farce de la « résistance » est un grand mensonge. Le parti iranien a continué à privilégier ses intérêts sur ceux du peuple libanais pendant son activité terroriste, semblable à la construction de son arsenal militaire.

L’effondrement économique, la fissure du système financier et la détérioration des relations depuis des décennies avec les pays du Golfe, nécessitent une politique de changements sérieux dans la classe dirigeante qui reflète les changements positifs dans la scène politique libanaise et les attitudes et aspirations du peuple. Y a-t-il des signes de solutions ?

Aussi, Saad a considéré que la crise du Liban n’est pas seulement économique ou financière – la situation actuelle a un principe politique, représenté par la classe politique en général et le « Hezbollah » et ses armes en particulier.

Et Saad a poursuivi : « L’incapacité de tous les gouvernements successifs à mettre en œuvre la moindre réforme ou à agir comme un « gouvernement souverain » prouve l’ampleur de la catastrophe dans laquelle se débat la société libanaise. La corruption est l’une des politiques les plus importantes menées par le Hezbollah. De même, l’affaiblissement des institutions de l’État et la formation de loyautés dans les sociétés libanaises à l’égard de son bloc politique et de sa secte sont les éléments les plus importants qui échouent pour toute opération de réforme. »

Saad a conclu son discours en s’appuyant sur la grande résilience du peuple libanais, et il a dit qu’ils méritent le soutien international dans leurs efforts pour marginaliser la milice terroriste du Hezbollah, et a appelé l’État libanais, en tant que représentant au nom du peuple libanais, à reconsidérer beaucoup de ses mesures et à mettre la résolution 1559 sur la table du dialogue, sinon nous ne bénéficierons pas de l’établissement d’un État, mais nous resterons gouvernés par l’hégémonie de l’Iran seul, et dans ce cas, nous ne serons jamais en paix.