SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 26 June 2022, Sunday |

Des sources diplomatiques pour « Sawt Beirut International »: Le projet iranien au Liban et dans la région est menacé

Les résultats des élections législatives soulèvent des interrogations quant à savoir si le projet iranien au Liban est menacé, et inflige les échecs qui le menacent dans les pays de la région, alors que l’Irak assiste à un rejet de l’influence iranienne.

Et puisqu’au Yémen il y a un consensus international sur un nouveau conseil présidentiel qui gouvernera ce pays, et qu’en Syrie, Israël vise les forces de l’Iran et du « Hezbollah » malgré l’expansion de ces forces à la place d’une grande partie des Présence militaire russe après le déclenchement de la guerre contre l’Ukraine.

Tandis que Qassem Soleimani, l’ancien chef de la Force Qods, se vantait que l’Iran contrôlait quatre capitales arabes, jusqu’à la Méditerranée.

Des sources diplomatiques expliquent à « Sawt Beirut International » les raisons du début de l’échec du projet iranien dans la région, quelle que soit la spécificité qui distingue le dossier libanais des dossiers irakiens, syriens et yéménites. Ainsi que la confidentialité que chaque fichier a séparément.

Parce que le « Hezbollah » au Liban, sous prétexte de faire semblant de résister, ne peut pas contrôler tous les Libanais, car il est entré dans le système et a contribué à faire passer la situation de la prospérité, de la construction et de la stabilité à l’effondrement, à l’oppression et à la répression dans divers domaines.

Ainsi, il n’a pas réussi à diriger le pays à travers l’hégémonie. Ce que le peuple considérait comme un facteur menaçant le peuple, son présent et son avenir.

La résistance au sionisme n’est plus un slogan qui tente le peuple libanais ou arabe, ni même la popularité du parti dans sa majorité, notamment ceux qui se sont abstenus aux élections, et le refus de voter est un message négatif en soi adressé au « Hezbollah ».

Les sources ont souligné que les économies des pays où le système iranien avait régressé et s’étaient effondrées. Elle est devenue semblable à l’économie iranienne, où le peuple est retourné dans la rue pour manifester contre ses responsables, au point d’exiger leur départ, à cause de la pauvreté, de la faim et de la misère.

Les paris de l’Iran sont de prolonger la guerre au Yémen, de prolonger la confrontation au Liban, de prolonger la guerre syrienne et de contrôler l’Irak et tous les dossiers. En Irak, les décisions du Tribunal fédéral ont été saisies, ce qui a pratiquement perturbé la vie politique et la tentative de légitimation des milices, tout comme le sont les tentatives au Liban.

Les sources disent que le coût de la construction dans les pays de l’Iran est beaucoup plus élevé que le coût des guerres, des affrontements et des destructions, de sorte que les armes ont été utilisées sur cette base.

Sinon, la question ne se poserait pas des réalisations cachées des Houthis, des Forces de mobilisation populaire et du « Hezbollah » au Liban, en Syrie, en Irak et au Yémen.

Les sources indiquent que la crise libanaise est complexe et ne se limite pas seulement au Hezbollah, mais aussi à un système politique qui couvrait la foi chrétienne du parti et participait au partage du butin.

Maintenant, le parti dit qu’il va coopérer et tendre la main aux partis, va-t-il vraiment tendre la main ou le pays va-t-il connaître une nouvelle perturbation en termes de formation du gouvernement et d’élections présidentielles ?

L’Iran a planté le parti depuis 1982 et il s’est enraciné dans le pays, et il est intéressé à couvrir ses armes et à y administrer le gouvernement.Il tend la main aux partis, mais cela a besoin de confiance.

Et les questions posées, fera-t-il réellement preuve d’ouverture à la coopération? La sécurité des souverains sera-t-elle menacée? Et qui protège les peuples qui livrent la bataille de la souveraineté et du changement avec de la « viande vivante », que ce soit au Liban ou dans les pays de la région?

    la source :
  • Sawt Beirut International