SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 1 December 2022, Thursday |

Des sources juridiques : Le dessaisissement du juge Bitar correspond à une décision prise par les ministres accusés dans l’affaire du port

Plus d’un an et demi après l’explosion du port de Beyrouth, qui a coûté la vie à plus de deux cents citoyens innocents, blessé des milliers de personnes et détruit et anéanti toute une capitale, le Liban et le monde attendent toujours le sort des enquêtes judiciaires pour découvrir les causes et les motifs de la troisième plus grande explosion que le monde ait connue, mais pour des raisons purement politiques, ces enquêtes restent gelées et exposées au chantage politique, tandis que les familles des martyrs et des blessés poursuivent inlassablement leurs mouvements. Le discours, la solidarité et la sympathie ne suffisent plus. Cette explosion, qualifiée de crime de l’ère, est devenue un sujet de l’opinion publique locale et internationale, surtout qu’aucun prix matériel, aussi élevé soit-il, ne peut être payé pour compenser le sang des victimes.

Dans ce contexte, et après le mouvement entrepris par les familles des martyrs au début de cette semaine, on s’attend à ce que ce mouvement connaisse une escalade, selon les informations qui circulent.

Des sources juridiques qui suivent le dossier sont considérées à « Sawt Beirut International » que le dessaisissement de l’enquêteur judiciaire dans le crime du port, le juge Tarek Bitar, est toujours en place par une décision des ministres accusés d’entraver les enquêtes. De même, l’Autorité générale de la Cour de cassation est actuellement suspendue avec la mise à la retraite de certains chefs de chambres et aucune alternative n’a été nommée, en raison du refus du président Michel Aoun de signer le décret de nomination des juges qui a été légalement achevé il y a près de deux ans et qui est toujours gelé dans le palais présidentiel en raison de la domination de l’alliance et des différences politiques et du conflit entre les gens du système sur les quotas de partage dans les centres judiciaires sensibles.

Les sources ont indiqué qu’après une réunion tenue par le Conseil supérieur de la magistrature il y a quelques jours pour décider de la question des nominations des chefs des chambres vacantes, un différend s’est à nouveau élevé entre ses membres en raison de leur politisation et de leur division selon des quotas et de la réticence des sectes et des partis, ce qui a conduit à l’échec de ces nominations.

Les sources soulignent que si le Conseil judiciaire accepte de nommer les chefs des chambres, la question a besoin d’un décret publié par les présidents de la République et du gouvernement et le ministre des Finances, qui devrait refuser de signer si les nominations ne comprennent pas les chefs de chambre qui appartiennent au duo chiite pour perturbe et paralyse le cours de la justice. Les sources ont souligné l’importance d’approuver la loi sur l’indépendance du pouvoir judiciaire, car le Parlement est constitué de partis et de systèmes sectaires qui font obstacle à l’indépendance de cette autorité.

Aussi, les sources considèrent que si cette loi avait été approuvée par les députés, le Conseil supérieur de la magistrature aurait eu toute l’autorité et l’indépendance nécessaires pour remplir les postes vacants sans que le système interfère dans son travail, mais malheureusement, c’est le peuple libanais qui en paie le prix, en particulier les familles des victimes du port, et le travail du juge Bitar est paralysé à cause de cela.

Les sources font référence à l’extorsion pratiquée par le duo chiite pour le travail judiciaire, qui s’est manifestée par sa menace de déclencher une guerre civile lors des événements d’Ain al-Remmaneh et de Tayouneh, et a également provoqué la suspension du cabinet pendant des mois, et il n’aurait accepté de revenir au conseil que lorsqu’il aurait obtenu des garanties que le processus d’enquête resterait suspendu.

Et les sources considèrent que les mouvements des familles des victimes dans la rue sont importants afin de rappeler leur cas, en attendant que le dossier prenne son cours naturel et correct juridique, et de confirmer que toutes les options sont ouvertes afin qu’il y ait la possibilité de demander l’aide à l’étranger. à travers une commission d’enquête internationale.

Les sources juridiques disent : « Nous ne désespérerons pas, et nous devons rechercher toutes les voies et moyens pour la possibilité de poursuivre tous les accusés et de faire pression par tous les moyens disponibles parce que le crime est contre l’humanité et la vérité ne peut être oblitérée sous aucune pression. »

    la source :
  • Sawt Beirut International