SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 25 October 2021, Monday |

Dossier des négociations maritimes est cédé et l’armée prend une podition ferme

Il semble que le dossier des négociations concernant la frontière maritime sud restera au centre de l’éventail, qui est entre les mains de l’axe de la résistance depuis 2011, le jour où le président Najib Mikati dans la troisième présidence a bloqué le décret, mais il est resté dans la liste jusqu’au moment venu de le sortir et de le mettre sur la table des négociations, mais il est devenu une boule de feu lancée par ceux qui sont au pouvoir en raison d’objectifs et d’agendas différents que seul le Liban paiera avec ses richesses pétrolières.

« Sawt Beirut International » le stratège à la retraite Général de brigade Naji Melab a discuté de ce dossier, qui considérait que la logique de règlement doit prévaloir dans tout différend, ce qui est le meilleur des choses, et donc le principe de « la réconciliation est le maître des jugements », mais le juge de paix parvient à l’offre de règlement aux deux équipes de conflit après que chaque équipe a servi ses papiers complets … Ce qui se passe au sujet de la négociation de la démarcation des frontières maritimes sous la forme qui lui a été commercialisée par le premier ministre, c’est d’accepter à l’avance ce que le nouveau médiateur va « dicter », mais avec le masque de recourir à l’affectation d’un bureau des Affaires étrangères spécialisé en hydrographie et cela indique un accord pour renoncer à nos droits nationaux.
Cela a remis en question les réalisations du commandement de l’armée et de l’autorité compétente au cours des années au cours desquelles il a atteint la divulgation de l’injustice dans le décret 6433 et n’a pas hésité à demander aux fonctionnaires et les a exhortés à modifier le décret. L’évasion de la signature et l’évasion de l’inclusion de l’amendement requis aux réunions du cabinet avant la démission du dernier gouvernement étaient une indication brillante de l’approche adoptée dans cette affaire nationale par le palais de baabda, qui s’est abstenu de cette procédure. La question a été reçue par le président Mikati et sera portée – ce qui est répréhensible – et les Libanais ont le droit de retirer leur confiance à un tel gouvernement qui porte l’uniforme de renoncer aux droits nationaux tandis que celui qui y a renoncé est celui qui a rejeté l’amendement et est explicitement le palais présidentiel … Ce dossier, qui était conservé dans le tiroir du Président du Parlement, semble aller à l’éventraire, car il faut le négocier par l’exécutif… Ce chemin de compromis et d’humiliation a été accueilli avec humiliation. »

« C’est un coup de poignard contre le Liban et l’establishment militaire, qui a montré l’injustice et formulé l’amendement requis et à la délégation, dont nous sommes fiers de la solidité de ses positions et ne peut pas supporter la responsabilité du Premier ministre seulement, les trois présidents sont d’accord et il est regrettable que le reste des partenaires au pouvoir soient « silencieux », en particulier ceux qui considéraient le navire qui transportait l’essence iranienne comme un « territoire libanais » et nous n’avons pas entendu de sa part que les richesses pétrolières visaient à être gaspillées dans une telle concession sur le territoire libanais ».