SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 5 October 2022, Wednesday |

Hezbollah: Entre Frangieh, Bassil et le vide présidentiel

Le droit présidentiel approche de jour en jour à la lumière de la fragmentation politique et d’une crise socio-économique étouffante dans un pays sous le choc des échos du vide ou de la disparition inévitable due à une milice qui règne et se vante des armes et de l’intimidation, et la question la plus importante reste ouverte à toutes les considérations, entre le gendre du Pacte et le dépôt syrien, le vide présidentiel est-il le plus approprié?

Le journaliste et écrivain politique Wajdi Aridi a déclaré à Sawt Beirut International que le rôle du Hezbollah ne se limite pas au mérite présidentiel, ce dernier avec son pouvoir et son contrôle excédentaires ainsi que son influence et son pouvoir par ses armes et étant le principal représentant de l’agenda iranien sur la scène libanaise, ce qui lui donne la capacité de contrôler le pays et ses articulations contre les décisions liées à la paix et à la guerre au Liban.

Oui, c’est ce que dit le secrétaire général de la milice du Hezbollah, Hassan Nasrallah, lors de son apparition médiatique sur de nombreux sujets tels que la démarcation, le droit présidentiel et d’autres, après cela Aridi ne croit pas que le Hezbollah joue la carte du désaccord entre ses alliés Suleiman Frangieh et Gebran Bassil, mais il manœuvre.Il est clair que le chef du Mouvement patriotique libre Gebran Bassil a besoin d’un fort courant chrétien pour couvrir sa corruption et ses armes, et ce Ce que le courant aouniste a fait de 2005 à aujourd’hui.

Aridi a ajouté que le Hezbollah travaille à renforcer le président Aoun, en particulier avant son règne, ce qui implique des inquiétudes quant au dossier des droits présidentiels et au rôle ambigu du Hezbollah dans celui-ci, et il veut que Frangieh tienne ses promesses de la présidence et veut que Bassil soit au pouvoir du gouvernement et garde le président Aoun au palais de Baabda parce que les pouvoirs du président de la République sont incomplets et qu’il ne peut y avoir de gouvernement résigné pour diriger le pays si la présidence voit un « vide ».

« Le candidat consensuel que les Libanais peuvent louer n’est pas sur la liste des comptes de cette milice afin que cette dernière obtienne un ‘candidat’ de son cercle étroit pour lui fournir une couverture politique » et « Frangieh » pour Hassan Nasrallah est le plus approprié, et donc il étudie attentivement ses options.

Aridi a salué le facteur le plus important dans la voie du droit présidentiel, qui est le facteur régional et international, car les élections présidentielles sont une tradition externe, ce qui signifie que dans le dernier quart d’heure, il y aura un règlement international sur le candidat à la présidence et élu par le parlement, et jusqu’à présent cela ne s’est pas produit à la lumière de l’atmosphère internationale confuse et le dossier du « Liban » n’est pas l’une des priorités de la communauté internationale.

 

Aridi a conclu que le Hezbollah n’est pas apte à gouverner le Liban, c’est un parti totalitaire qui veut appliquer le velayat-e faqih iranien en détruisant la civilisation libanaise et que tous ceux qui ont une arme ne peuvent pas gouverner le Liban et qu’il n’y a aucune possibilité d’un « président fort » et de l’établissement d’un État sain.

Sous la domination des armes du Hezbollah, le moyen obligatoire de sortir des crises est que l’État retrouve sa souveraineté, désarme le Hezbollah et lève la domination de l’Iran sur les décisions de l’État.

 

Apres le mandat du président Aoun, l’histoire se souviendra que l’électricité a disparu, que le port a explosé, que la lire s’est détériorée, que l’argent du peuple s’est évaporé, que l’État s’est délabré, que l’administration était épuisée, que l’armée a été marginalisée, que les agents ont pris le contrôle du pays, quant aux barrages vides remplis des poches de l’obscurité régnante.

    la source :
  • Sawt Beirut International