SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 6 December 2021, Monday |

La crise libano-golfe continue… et la crainte de nouvelles mesures

Les États du Golfe, en coopération avec les États-Unis, font pression pour le retour du Liban aux Arabes et leur solidarité avec eux face à tous les défis auxquels ils sont confrontés, notamment l’ingérence iranienne dans les affaires arabes.

Dans les développements de la crise libanaise avec le Golfe, le ministre des Affaires étrangères de l’État de Bahreïn, Abdul Latif Al-Zayani, a stipulé que le Hezbollah pourrait changer son comportement et que les Arabes soutiendraient alors le Liban. Et lui, à son tour, est en retard pour les étapes qui mènent à la résolution du problème avec le Golfe.

La crainte grandit de nouvelles mesures du Golfe, notamment dans le domaine des transferts d’argent vers le Liban des Libanais résidant dans ces pays, ce qui signifie que cela aura un impact sur l’économie libanaise dans son ensemble.

Alors que la renaissance du Liban est directement liée au soutien du Golfe, aux bonnes relations avec le Golfe, et à la nécessité pour le Liban de ne pas rater l’occasion de restaurer sa position dans les rangs arabes.

Il n’est pas possible, selon des sources diplomatiques bien informées, qu’un pays quelconque se substitue au Golfe et à sa volonté de soutien réel.

Par conséquent, le Golfe attend que le Liban résolve sa position et change de direction.

Les sources ont déclaré à « Sawt Beirut International » que le comportement du Hezbollah découle du comportement de l’Iran dans la région, donc le changement n’est pas une question facile, à moins que l’Iran ne le décide ou l’autorise.

Il y a une pression internationale-arabe dans le sens d’isoler le Hezbollah ou de limiter son rôle au Liban et dans ses environs.

Cela a toujours été une demande internationale de l’Iran, qui la rejette, car il considère son influence comme une carte en main qu’il ne lâchera pas.

Même si ce qu’il faut pour résoudre la crise avec le Golfe, c’est une entente interne libanaise pour tenir le parti à l’écart des décisions libanaises.

Lors des négociations internationales avec l’Iran sur la signature de l’accord nucléaire de 2015, l’Iran a refusé toute discussion sur son influence et l’influence de ses alliés dans la région.

À cette époque, l’administration américaine avait la priorité de comprendre comment empêcher l’Iran de produire une bombe nucléaire, compte tenu de la menace internationale qu’elle représentait.

Mais, dans le même temps, les Américains et les Européens espéraient qu’au vu de la signature de l’accord, et du rapprochement occidental avec l’Iran, Téhéran se montrerait positif, face aux demandes internationales, pour arrêter son ingérence dans les dossiers du Région.

L’Occident parie également que la libération des soldes financiers de l’Iran détenus dans des banques internationales, à la suite de l’accord, affectera positivement les performances et le comportement de l’Iran dans la région.

Cependant, tout cela n’a pas fonctionné.

Après la signature de l’accord et l’obtention des actifs financiers, l’Iran s’est efforcé d’être plus strict et a profité de l’ouverture européenne sur lui, afin d’investir pour renforcer sa position.

Au lieu de dépenser des fonds pour développer son économie et sortir sa population de la faim et de la pauvreté et lui fournir des services, elle s’est tournée vers le financement de ses armes dans la région, dans la mesure où les Américains l’ont considéré, après que Donald Trump a pris la présidence pour succéder à Barack Obama, que l’accord a conduit au renforcement de l’Iran plutôt qu’au renforcement de la situation occidentale.

Ce qui a conduit Trump, à décider de se retirer de l’accord, car il n’incluait pas son influence et sa production de missiles balistiques.

Quant au retour de Washington aux négociations avec l’Iran sur un retour à l’accord et à la reprise de ses sessions le 29 novembre à Vienne, la priorité est de s’entendre sur l’arrêt du programme nucléaire. Alors que son influence ne sera discutée qu’après la conclusion de l’accord.

Les sources affirment que le comportement du Hezbollah est étroitement lié aux négociations entre Washington et Téhéran sur son influence dans la région, ce que le parti craint au milieu des pressions exercées par les États-Unis et le Golfe sur les responsables libanais pour fournir des preuves et des preuves que la décision de l’État n’est pas affectée par l’Iran.

Jusqu’à présent, l’Iran relève le plafond de ses conditions et s’en tient davantage à la carte du Liban.