SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 5 October 2022, Wednesday |

La déclaration du ministère libanais des Affaires étrangères sur la guerre entre la Russie et l’Ukraine aurait dû être publiée par le Conseil des ministres

Le ministère libanais des Affaires étrangères a publié une déclaration sur la condamnation directe par la Russie de ce qu’il a décrit comme l’invasion russe du territoire ukrainien , celle-ci a divisé le publique entre avec et contre, comme s’il manquait au Liban seulement une nouvelle division ajoutée à ses divisions internes et externes, cette fois à travers la position du ministère des Affaires étrangères au sujet de la guerre russo-ukrainienne, et il est remarquable que certaines parties qui ont encouragé cette déclaration ou qui ont pu être derrière elle, ils l’aient désavouée après la position russe qui a été publié par son ambassade à Beyrouth, qui considérait que la position libanaise était contraire à la politique de dissociation adoptée par le Liban et à son positionnement aux côtés d’une partie contre une autre partie, considérant que la déclaration du ministère des Affaires étrangères ne tient pas compte des relations bilatérales historiquement amicales entre Beyrouth et Moscou.

Des sources politiques expertes en relations internationales ont confirmé à « Sawt Beirut International » que la déclaration du ministère libanais des Affaires étrangères est arrivée à la hâte, et considère que dans de tels développements liés aux relations internationales du Liban doivent être étudiées dans toutes les mesures qui peuvent être prises pour connaître leurs répercussions sur l’intérieur libanais.
Les sources soulignent que le Conseil des ministres aurait dû prendre une position unifiée sur ce dossier, et ne pas ignorer cette évolution importante comme cela s’est produit lors de la dernière session, car les positions de cette importance ne peuvent pas être limitées au ministère des Affaires étrangères.
Les sources ont souligné que le Liban aurait dû se tenir sur une neutralité positive et qu’il est contre les guerres et les pertes humaines qui peuvent en résulter, en évitant de prendre une position hostile de quelque côté que ce soit parce que notre situation ne tolère plus les hostilités avec aucune partie internationale.
Les sources indiquent que nous aurions dû prendre une position similaire à ce que la Chine a pris de cette guerre en déclarant qu’elle est contre l’ingérence de tout pays dans les affaires d’un autre pays.

Les sources soulignent l’importance des relations historiques distinguées du Liban avec la Russie, qui ont un rôle clé dans la région et l’impact de ce rôle sur l’intérieur libanais, de sorte que la déclaration a conduit à l’agacement direct de la Russie, ce qui pourrait affecter les relations bilatérales à l’avenir, et en parallèle tire des sources également sur des relations similaires et bonnes avec l’Ukraine grâce à la présence d’une grande communauté libanaise là-bas , des étudiants en plus des grandes relations commerciales que nous avons avec elle.

Les sources ont souligné qu’en raison de l’inquiétude internationale concernant la guerre russo-ukrainienne, cela aura un impact négatif sur le Liban, en particulier par les pays européens, en particulier la France, qui s’intéresse généralement à la situation interne que nous avons. Les sources s’attendent à ce que les répercussions géopolitiques apparaissent en général dans les mois à venir, selon les développements de la position russe et le retrait de celle-ci sur ses relations avec les pays de l’Occident et même sa présence en Syrie, ainsi que la possibilité de fortes tensions entre la Russie et Israël car on sait que ce dernier a de bonnes et spéciales relations avec l’Ukraine ,par conséquent, tous ces développements pourraient affecter le Liban.

En ce qui concerne l’impact économique et commercial sur le Liban et la région, les sources considèrent que dans les guerres, il n’y a généralement pas de gagnant, les dommages affecteront tous les pays du monde sans exception, par le biais des prix élevés du pétrole, ce qui augmentera également le coût pour les économies mondiales de l’inflation de la croissance économique.

Quant à l’impact de la crise sur les pays arabes en général non pétroliers et le Liban, qui sera soumis à de graves pénuries de céréales, principalement de blé et de maïs, en plus d’une hausse marquée du prix des hydrocarbures, ce qui exacerbera les difficultés de la situation économique et sociale, en particulier à la lumière de la crise sensible que traverse le Liban, qui prouve une fois de plus son échec par son incapacité à développer une bonne gestion et des estimations futures de la situation.
Bien que toute la communauté internationale s’attende à ce que cette guerre éclate, mais comme d’habitude, le Liban n’a pas étudié de plans alternatifs, notamment sur l’importation de blé et de matières premières, qui sont en grande partie importés d’Ukraine et de Russie, ce qui entraînera naturellement une nouvelle hausse des prix.

Les sources concluent en appelant à attendre l’issue de la guerre, prédisant que le président russe Vladimir Poutine n’abandonnera pas facilement, même si sa grande puissance n’a pas fait ce qui est nécessaire à ce jour.