SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 20 January 2022, Thursday |

La République de Khomeini et la poursuite de son déclin

Le rêve du fondateur de la République islamique d’Iran, Khomeini, celui de diriger le monde islamique, sous le principe de la « Wilayat Al Faqih », a commencé à se dégrader.

Avec le retour de l’Ayatollah Khomeini de France à Téhéran pour gouverner l’Iran à partir d’avril 1979, il s’est efforcé de consolider son héritage et son rêve en les inscrivant dans un texte constitutionnel, dont le plus important est peut-être la nécessité d’ « exporter la révolution islamique » et l’obligation pour le président d’être un croyant et de la « doctrine Jaafari » et a été confirmé par l’article 121 qui l’oblige à : Il prête le serment suivant : « Je jure d’être le protecteur de la doctrine officielle du pays ».

Pendant son règne, Khomeiny a pu exporter la révolution à laquelle il croyait en se répandant idéologiquement dans plusieurs pays, en essayant d’enraciner son idée jusqu’à ce qu’il passe à l’action militaire en créant des brigades et des équipes fidèles à sa « révolution. » Il a été capable de contrôler une partie de l’intérieur de 4 pays, en commençant par l’Irak, jusqu’à la Syrie, le Liban et le Yémen à travers « Ansar Allah » (Les Houthis).

Khomeini a pu étendre considérablement ses activités jusqu’à s’imposer sur la scène internationale comme un acteur incontournable, puisqu’il contrôle désormais les articulations de nombreux pays grâce à ses armes déployées militairement sous divers prétextes. En Irak, il a construit une énorme structure par le biais de la « Mobilisation populaire » et en Syrie, les brigades portaient un certain nombre de noms, et elles comprenaient des éléments du Pakistan, de l’Afghanistan, de l’Irak, et bien sûr le plus important d’entre eux « Hezbollah » qui a quitté le Liban pour la Syrie initialement pour défendre les sanctuaires religieux, puis la défense du Liban contre les attaques et la propagation d’ISIS à travers les frontières.

La guerre contre « ISIS » est terminée, mais le projet de base de la République islamique est devenu exposé par son soutien continu aux factions qui ont commencé à imposer leurs conditions sur les arènes internes de ces pays, mais maintenant la scène a commencé à changer, en Irak Muqtada al-Sadr domine la scène électorale, quant au Yémen, les pierres des directions des gouvernorats yéménites ont commencé à tomber des mains des Houthis. En Syrie, la scène peut-être la plus dangereuse, car elle a été obligée de retirer des milliers de ses membres pour remédier à la situation qui s’est développée en Afghanistan après le retrait américain et le contrôle des Taliban, alors la peur de l’extrémisme sunnite a commencé à toucher ses frontières, et en même temps, elle souffre de la tentative des Russes de réduire sa présence à l’intérieur de la Syrie, qui est le seul point de pression des Russes au Moyen-Orient, alors qu’elle a construit la plus importante et la plus grande base militaire « Hmeimim », puis s’est déplacée à « Al-Qamishli » où elle a établi une autre base et a commencé à travailler à sa modernisation et à la doter d’un système d’armement avancé, tout en exploitant la crainte des « Forces démocratiques syriennes » (FDS) du retrait américain de Syrie pour s’étendre davantage, en plus de garder le silence ou de fermer les yeux sur les frappes israéliennes sur les centres et les entrepôts affiliés à l’Iran et à ses milices.

Quant au Liban, qui est resté la position la plus solide pour Téhéran et la carte la plus forte qu’il détient encore, mais il a commencé à perdre sa capacité à contrôler les articulations de l’Etat comme par le passé, après que la barrière de la peur du « parti des armes » (Hezbollah) ait été brisée, après que son secrétaire général, Hassan Nasrallah, a haussé le ton de ses menaces à l’égard de l’intérieur du Liban, la dernière en date étant lorsqu’il a annoncé l’énumération de ses éléments prêts à intervenir dans toute confrontation interne, mais il est revenu pour corriger ses propos, et cette affaire indique la faiblesse et la vibration qu’il éprouve, en attendant l’issue des négociations de « Vienne », et les propos de l’envoyé américain en Iran, Robert Malley, ont illustré la situation en déclarant : « Nous avons vu Téhéran devenir plus agressif dans ses activités régionales », estimant qu’ils « font des erreurs de calcul et jouent avec le feu », soulignant que l’Iran a dépassé en novembre 2021 toutes les restrictions imposées par l’accord de 2015, indiquant que « bientôt, la tentative de relancer l’accord sera une tentative de relancer un corps mort. »

Parallèlement à toutes ces déclarations, le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a souligné il y a quelques jours que si nécessaire, ils agiront seuls car ils ne permettront pas à l’Iran de devenir un « État doté de la capacité nucléaire ». Cette question est devenue alarmante dans l’attente des derniers résultats des négociations de Vienne, que l’Iran tente de retarder alors qu’il est proche de produire une bombe nucléaire. La confrontation aura-t-elle lieu entre l’Iran et Israël, et où se déroulera-t-elle ?