SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 7 October 2022, Friday |

La république pétrolière du Liban dépend de la décision de Hochstein…

Les contours des lignes qui dessinent le sort du Liban dans la possibilité d’entrer dans le paradis des pays exportateurs de pétrole et de gaz n’ont pas été révélés après que le vice-président de la Chambre des représentants Elias Bou Saab, qui a rencontré le médiateur américain sur le dossier de démarcation de la frontière maritime sud du Liban Amos Hochstein plus d’une fois en marge des réunions de l’Assemblée générale des Nations Unies, a confirmé qu’«il y a de très grands progrès et que le sujet de négociation est dans sa phase finale après avoir levé quelques points d’interrogation en attendant la réception par le Liban de la proposition écrite à soumettre par le médiateur américain. Mais le Liban considérera cette proposition « soit en l’acceptant, soit en la rejetant ».

Les paroles de Bou Saab ont été considérées comme une source bien informée dans ces négociations, que la délégation militaire libanaise a fait de grands efforts pour arriver là où elle se trouve, quand ils ont pu produire un document envoyé aux Nations Unies, qui a été traduit en 6 langues mais a disparu et s’est perdu dans les couloirs des Nations Unies, avec les efforts de la délégation militaire libanaise, qui a toujours été nécessaire pour obtenir une déclaration présidentielle pour négocier selon la ligne 29, mais les résultats obtenus ont été gaspillés. Lorsque la négociation a commencé à se dérouler par l’intermédiaire d’un médiateur politique, cette tâche lui a été confiée, ce qui a soulevé de nombreuses questions, d’autant plus que la démarcation ne se fait pas par la négociation politique mais selon des documents et des données techniques.

« Sawt Beirut International » a contacté l’expert en sécurité et en stratégie, le général de brigade Naji Malaeb, au sujet des récents développements qui indiquent que les négociations ont abouti à des résultats positifs tout en surmontant certains points de discorde, où il a souligné qu’il est évident que les 5 sessions tenues à Naqoura étaient des négociations. En conséquence, le médiateur américain est entré dans la ligne à travers la réunion qu’il a tenue avec les trois présidents au palais de Baabda et ses résultats sont apparus à travers l’adoption de la ligne 23 et cette concession a rendu le champ de « Qana » contesté au lieu de « Karish », ce qui a formé une satisfaction avec l’ennemi dans son travail et lui a valu la légitimité qui lui a été donnée par l’État libanais et a décidé de négocier le reste de « Qana » et ce qui a amené les choses à ce résultat, Ce sont les tournées du médiateur qui a emporté avec lui à chaque fois de nouvelles demandes, dont la dernière est les « flotteurs » à partir desquels « B1 » est lancé du Liban selon ce qu’il a déduit être appelé la Ligne Bleue, qui commence à partir de ce point et cela pourrait avoir un grand impact si nous pouvons atteindre la démarcation maritime selon cette ligne car cela se reflétera sur terre en termes de perte de nouveau territoire par le Liban.

Il a ajouté qu’il est nécessaire de prêter attention et de souligner que la négociation a été transférée de la délégation militaro-technique et juridique qui possède toutes les informations basées sur le droit international à un négociateur politique, il n’est pas possible de prédire les résultats qui seront obtenus et ce qui est émis des médias en termes de signature ayant lieu dans un court laps de temps en attendant le document du médiateur, considérant que le Liban a récolté des résultats importants et la victoire, et ici il est nécessaire de se demander quelle victoire et dans quel domaine est-ce par la négligence des droits et cela équivaut à une trahison.

 

Par conséquent, les acclamations médiatiques de ceux qui détiennent actuellement ce dossier ne sont que pour l’exploitation locale, que ce soit par le contribuable actuel ou même par ceux que nous attendions du Hezbollah, qui arrive en tête du domaine du « Karish » le discours de son secrétaire général Hassan Nasrallah lorsqu’il confirme qu’il s’agit d’une zone contestée, ce qui n’est pas vrai après que le Liban a récemment adopté la ligne 23 et la ligne 29 n’a plus aucune présence dans le dossier de négociation et peut en cas de retour à Karish à travers l’instruction du parti au ministre des Travaux publics qu’il représente Dans le gouvernement d’amender le décret 6433 et ensuite il est possible d’élever la voix et de souligner que « Karish » est toujours un champ contesté et que la démarcation s’est arrêtée et que nous n’avons pas atteint les résultats de négociation parce que ce qui est promu dans les médias n’est pas une victoire mais la perte du Liban de la plupart de ses droits pétroliers et nous amène à dire que le but est de manger du raisin … Il n’y a aucune justification à une telle concession, que ce soit de la part de l’État ou du Hezbollah.

    la source :
  • Sawt Beirut International