SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 8 October 2022, Saturday |

L’accord nucléaire avant le discours de Biden le 1er mars

Le monde, ainsi que les pays de la région et le Liban, attend le discours que le président américain Joe Biden prononcera le 1er mars prochain, qui s’intitule « l’état de l’Union », car des sources diplomatiques occidentales confirment que le discours définit traditionnellement la politique intérieure et étrangère des États-Unis et ses potentiels. Des réalisations censées servir le parti auquel appartient le président et assurer en principe sa continuité au pouvoir.

Les sources ont déclaré à « Sawt Beirut International » qu’il est clair que les négociations de Vienne entre les États-Unis et les pays occidentaux d’une part, et l’Iran d’autre part, sur la relance de l’accord nucléaire signé en 2015 sont dans leur phase finale, Et il arrivera à un accord. Mais les détails de cet accord n’ont pas été révélés, notamment s’il s’agira uniquement de relancer l’ancien accord ou de formuler un nouvel accord sur la base de l’ancien accord.

La date limite pour l’annoncer n’est toujours pas claire, au milieu de la polarisation des positions dans les derniers jours précédant la conclusion de l’accord. Mais il doit se terminer avant le premier mars, date du discours.Si l’accord est annoncé, il constituera, pour Biden, un acquis dans la politique étrangère des Etats-Unis. Le discours comprendra également des réalisations dans l’économie et des promesses de réalisations supplémentaires.

Et Biden semble attaché à la date du discours au motif qu’il s’agit d’une grande réussite, et il veut également parler des réalisations avant novembre prochain, date des élections de mi-mandat au Congrès, et c’est une autre réalisation qu’il veut les démocrates à gagner, sinon ils perdront à moins qu’il ne réalise des réalisations après environ un an. Et quarante jours après avoir pris la présidence

Et les regards se tournent désormais vers le comportement de l’Iran dans les dossiers de la région en cas d’accord. C’est parce que l’expansion de son influence est devenue une menace pour plus d’un parti arabe et non arabe. Son ciblage militaire des États du Golfe à travers des missiles et des drones est devenu un sujet de préoccupation pour les dirigeants de la région, en plus de son influence et de l’influence de ses alliés au Moyen-Orient, dont le Liban.

Par conséquent, les questions soulevées sont: l’Iran va-t-il recourir au renforcement de son influence en augmentant son financement à ses alliés dans les pays arabes suite à la levée des sanctions sur ses avoirs gelés et sur ses exportations de pétrole? Ou aura-t-il recours au financement pour développer son économie et arrêter la série d’effondrements sociaux et économiques dont souffre son peuple? Lors de la signature de l’accord nucléaire en 2015 et de la levée des sanctions sur ses avoirs gelés, il s’est efforcé de financer ses groupes armés dans la région et a ainsi renforcé son influence.

Adoptera-t-elle désormais un comportement différent, et quelles sont ses priorités: Son influence ou son économie et l’amélioration de sa situation intérieure.

La question se pose également: L’administration américaine traitera-t-elle sur la base que la signature nucléaire doit être assortie de gains pour l’Iran dans l’un des dossiers de la région? Comme il y a des dossiers au Liban, en Irak, au Yémen et en Syrie, qui sont tous ouverts à des développements inattendus?

Ou l’administration montrera-t-elle la fermeté qu’elle n’abandonnera pas ses points de contrôle dans ces dossiers, et que l’Iran devrait faire preuve de positivité avec elle dans ces dossiers, sans qu’il y ait un prix à payer pour la signature de l’accord?