SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 27 November 2022, Sunday |

L’achèvement de l’accord de démarcation maritime est une priorité des États-Unis et la France

À la lumière des voies politiques continues du gouvernement, de la présidence fermées et les portes fermées, après que le dossier de démarcation de la frontière maritime était sur le point d’être pris dans le bon sens, les démons du détail sont entrés à nouveau, dans le dernier quart d’heure pour jouer leur rôle à travers l’escalade israélienne déclarée et le rejet des remarques libanaises qu’il a remises la semaine dernière au médiateur américain Amos Hochstein, cette escalade aurait presque renversé l’accord directement parrainé par les États-Unis d’Amérique sans l’alerte, les contacts et les consultations d’urgence extraordinaires et rapides de Hochstein qui l’a menée sur le plus haut niveau, que ce soit avec la partie libanaise ou la partie israélienne pour la sauver et l’empêcher de tomber définitivement en parvenant à une nouvelle formule avancée à remettre à Beyrouth et Tel-Aviv pour exprimer leur opinion à ce sujet et prendre la décision appropriée.

Les sources concernées par le dossier sont surprises par la réaction d’escalade israélienne annoncée après avoir reçu les observations libanaises, bien qu’il s’agisse d’une technique simple et immatérielle, mais en contrepartie elle considère qu’elle est liée exclusivement au dossier des élections législatives israéliennes prévues pour le début du mois prochain, de sorte que les sources indiquent qu’après la ligne dure et les positions pressantes de Benjamin Netanyahu à l’égard de ce dossier et dans le contexte du populisme électoral et jouant sur les sentiments de son peuple, le Premier ministre intérimaire Yair Lapid s’est retrouvé dans une position embarrassante alors il a essayé de « rompre » Cet accord passe par le rejet officiel par son pays des observations et amendements libanais.

Par conséquent, les sources indiquent que les États-Unis sont intervenus d’urgence pour rapprocher les points de vue entre les deux parties et absorber les points de désaccord entre elles, car ils considèrent qu’il est interdit d’abandonner cet accord et font pression de toutes leurs forces pour le compléter aujourd’hui avant demain, et ils travaillent également à y mettre fin avant les prochaines élections israéliennes et cherchent à le parvenir sous le gouvernement Lapid, car ils considèrent que les résultats des élections peuvent changer les choses si Benjamin Netanyahu réussit, ce qui peut retarder cet accord.

Par conséquent, selon les sources, le médiateur américain déploie tous ses efforts en communiquant avec les parties libanaise et israélienne pour parvenir rapidement à l’accord en s’efforçant de surmonter tous les obstacles et d’atteindre des dénominateurs communs et une formule sophistiquée qui satisfait le Liban et Israël tout en conservant le contenu de l’accord.

Les sources considèrent que l’insistance des États-Unis à mettre fin à ce dossier est principalement due au besoin urgent de fournir à l’Europe du gaz en compensation du gaz russe, et les sources indiquent que la position française est bien sûr favorable et favorable au rôle américain au niveau de la médiation et considère qu’elle peut si nécessaire faire pression sur la partie libanaise, tandis que la partie américaine persuade Israël de conclure cet accord.

Les sources confirment qu’il est interdit de déclencher une guerre entre le Liban et Israël dans cette période et qu’il s’agit d’une décision internationale prise étant donné que les résultats de la guerre ne seront en faveur de personne.

En ce qui concerne les menaces israéliennes contre le Liban en cas d’attaque du Hezbollah, les sources soulignent que toutes les menaces entrent dans la catégorie de l’intimidation, d’autant plus qu’elles coïncidaient avec le test effectué par la société « Energean » avec un pompage expérimental de la terre à la mer vers le champ « Karish » avec la connaissance préalable du Liban a été avalé par la partie américaine

Les sources concluent : « Nous devons attendre la position de Hassan Nasrallah sur ce dossier à travers le discours qu’il prononcera mardi soir à l’occasion de l’anniversaire de la naissance du prophète Mohammad, d’autant plus que son ton reflétait positivement la démarcation de la frontière maritime dans son regard récent. »

    la source :
  • Sawt Beirut International