SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 30 November 2022, Wednesday |

Laquelle est la plus facile…La démarcation avec Israël ou avec la Syrie ?

L’entente ou l’accord indirect entre le Liban et Israël sur la démarcation des frontières maritimes, dont le cadre protocolaire sera achevé dans les jours qui viennent, a remis sur le devant de la scène la nécessité pour le Liban de travailler à la démarcation de ses frontières terrestres et maritimes avec la Syrie. S’il entreprend cette tâche, cela signifie qu’il veut mettre en œuvre la résolution 1680 émise par le Conseil de sécurité de l’ONU le 17 mai 2006, qui appelle à la démarcation de la frontière libano-syrienne, et qui a été émise à la lumière de l’émission de la résolution 1559.

Des sources diplomatiques bien informées ont déclaré à Sawt Beirut International que la première chose que le Liban devrait faire est de relancer son équipe dans le cadre du comité de démarcation de la frontière libano-syrienne conformément au décret 1040 du 23 décembre 2008, où le Liban a préparé son dossier, et il attendait que la partie syrienne forme sa délégation au comité, mais elle ne l’a pas fait. L’équipe libanaise a tenu plusieurs réunions dirigées par le secrétaire général du ministère des affaires étrangères et des émigrants de l’époque, l’ambassadeur William Habib.

Le nombre de réunions a atteint sept, et a abouti à un dossier prêt à être discuté avec la partie syrienne. Ce dossier comprenait des cartes et des études relatives au tracé des frontières du Liban avec la Syrie.

Dans ces circonstances, les responsables libanais ont estimé que la Syrie se soustrayait à la démarcation de la frontière et à sa définition. Même avant la guerre syrienne, qui a entravé la démarcation en raison de l’absence d’une autorité unifiée, la Syrie a toujours voulu que la frontière soit un terrain non délimité dans lequel la contrebande de denrées alimentaires, d’armes ou de personnes n’est pas surveillée. Par conséquent, la démarcation ne l’intéresse pas, ni elle ni le « Hezbollah », qui, selon les rapports occidentaux, transfère des armes via la Syrie vers ses zones d’influence au Liban.

Maintenant, le vide à la présidence de la République au Liban et le processus de formation du gouvernement auront un impact négatif sur tout retard dans la demande du Liban, une fois de plus, à la Syrie de travailler ensemble pour une démarcation des frontières. En outre, il n’y a pas beaucoup de pression internationale pour parvenir à cette démarcation, comparable à ce que les États-Unis ont fait à travers le travail de leur médiateur, Amos Hochstein, qui a facilité l’établissement d’un accord indirect entre le Liban et Israël concernant la démarcation des frontières maritimes.

En principe, la démarcation avec la Syrie est censée être plus facile que la démarcation avec Israël, étant donné que le Liban et la Syrie sont voisins et frères. Cependant, selon les sources, le désir permanent de la Syrie de contrôler le Liban et ses terres contrôlait les relations entre eux. Il convient de noter que le Liban a déjà formé son équipe au sein du comité en 1964, 1967, 1971 et 1975, et qu’aucune négociation officielle n’a eu lieu pour parvenir à un accord sur la démarcation, malgré les promesses officielles de la Syrie de faciliter la démarcation.

Il convient de noter que la longueur de la frontière libano-syrienne est de 375 km et qu’il existe des centaines de passages illégaux par voie terrestre et maritime.

    la source :
  • Sawt Beirut International