SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 9 December 2022, Friday |

L’attaque du Courant patriotique contre le Hezbollah est-il pour une raison électoral?

Reconnaissance de l’impuissance et abdication de responsabilité, même si c’est la pyramide du pouvoir, le chef du système corrompu sans aucun doute, bien qu’il prétende toujours être contre ;a corruption, le président libanais Michel Aoun dans un clair « bâillement » avec ses alliés, un « jeu » électoral ou une « dissociation » politique ?

Lors de son dernier discours lundi, Son Excellence n’a pas directement critiqué ses alliés, le duo chiite, bien qu’il ait parlé directement des armes du parti, et que la responsabilité en premier lieu est pour l’État libanais, ce qui est une préoccupation claire que le président tend à apaiser la tension de la situation plus que d’aller à la confrontation.

En critiquant la situation au Liban et en tenant les autres responsables et en promettant des réformes, le député Imad Wakim du Parti des forces libanaises a considéré ce qui se passe comme une pièce verbale de Gebran Bassil représentée par un discours télévisé pour tenter de « resserrer le nerf » du reste du bloc chrétien avant la période électorale, il a également considéré que le discours du président comprenait des titres connus et présent sur la table depuis le début.

Le discours, selon Wakim, ne dit pas qu’Aoun se dirige vers le démantèlement de l’alliance avec le Hezbollah, et ne se lève même pas en « discours offensif », c’est un stratagème de blâme et de blâme clair entre les deux alliances, qui ont jeté la République libanaise dans l’étreinte du Hezbollah et de l’Iran, et qui n’ont pas réussi à être président de tous les Libanais, et ont transformé le palais présidentiel en un centre de parti pour la famille et le courant patriotique libre, et appelle maintenant à un dialogue national, ne peut pas désavouer ce que ses mains ont gagné.

Il parle des problèmes et des crises qui faisaient partie de son industrie, et demande pourquoi il n’est pas chef de l’État et responsable dans ce pays, est-ce un mépris pour le peuple ou un service électoral pour le Hezbollah?

Wakim a souligné que Son Excellence agit dans le cadre de la solution de la crise au Liban, mais c’est le principal problème dans le pays, le problème est spécifiquement pour Aoun qu’il insiste non seulement sur la pratique du « déni », mais appelle au dialogue national et est pleinement conscient que la confiance du peuple manque avec lui et toute la classe dirigeante, le manque de crédibilité a remis le Liban à une milice iranienne – le Hezbollah – mais la lutte contre la corruption commence avec son gendre ni plus ni moins, il est certain que ce dont le président a parlé ne dépasse pas Être un jeu électoral raté.

Le Liban, qui souffre de nombreux problèmes, notamment d’une corruption généralisée,de problèmes économiques, et d’un système sectaire qui empêche la responsabilité, la solidarité , et d’un système judiciaire enchaîné par la politique, reste aujourd’hui prisonnier de discours fragiles et de services mutuels entre des dirigeants qui n’ont pas un seul atome de conscience et peut-être la plus grande chose que le peuple libanais souhaite pour la fin de cette époque odieuse, le peuple a-t-il le droit à l’optimisme?

Wakim a conclu son discours en vue des « élections législatives », notant que la confiance dans Aid et son époque est complètement absente et qu’il est impossible de voir une nouvelle ère pour lui, il convient de dire que les prochaines élections sont une autre « lueur d’espoir ».