SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 22 October 2021, Friday |

Le carburant iranien sera-t-il une alternative au financement du « Hezbollah » tout en tarissant ses sources en Afrique?

Il n’est pas étonnant que des hommes d’affaires issus de la communauté chiite ou autres soient impliqués dans des opérations de blanchiment d’argent au profit du « Hezbollah », qui détient les clés du pouvoir au Liban, notamment celles liées aux ministères sensibles qui sont soumis à sa domination, par le biais du recrutement.

Ce qui lui permet de contrôler les décisions, que faire si elles sont liées aux ports maritimes, terrestres et aériens du Liban.

Ces débouchés ont rendu le budget du parti plus solide que celui de l’Etat libanais, dont les caisses sont désormais vides.

Bien sûr, le rôle des expatriés chiites a eu le plus grand impact, car leur richesse s’est accumulée en conjonction avec les finances du parti.

Lorsqu’il leur fournit les facilités nécessaires, certains d’entre eux sont membres de ses cadres, d’autres en sont bénéficiaires.

Cependant, la série de sanctions qui ont affecté ces individus a tari cet argent, alors il a choisi de les abandonner pour qu’ils ne soient pas un fardeau pour lui.

Cette stratégie, suivie par le parti, est désormais exposée.
Peut-être ce qui s’est-il passé avec l’ancien député Nawaf al-Moussawi en est-il la meilleure preuve, car l’intérêt du parti passe avant toute considération.

Beaucoup d’entre eux peuvent être sacrifiés quelle que soit la hauteur de leurs positions, et l’on peut également citer le député Nawar al-Sahili, dont le mariage de la fille a secoué l’environnement du parti et suspendu ses activités.

Aujourd’hui, cependant, avec l’exposition de nombreux noms associés au « Hezbollah » directement et indirectement.

Surtout ceux mentionnés dans les documents « Pandora », bien qu’ils aient été mentionnés à un stade antérieur dans les listes de sanctions américaines et saoudiennes, y compris Saleh Asi, qui insiste sur le fait qu’il n’est pas affilié au parti.

Et ce qui lui est arrivé ne sont que des « rumeurs » et leur but est de le détruire en tant qu’homme d’affaires « à succès », notamment en République démocratique du Congo.

Cependant, ce qui s’est passé à l’époque indiquait qu’«il n’y a pas de fumée sans feu», car il est le propriétaire du plus grand empire de la boulangerie au Congo. Cependant, les sanctions américaines ont incité les autorités à réserver les actifs de Saleh et de tous ses entreprises.

Saleh était étroitement lié à Qassem Hojeij, qui a été sanctionné par le Trésor américain en juin 2015 pour ses liens avec le financement du Hezbollah.

Cela a incité ce dernier à contourner ces sanctions et a poursuivi son œuvre indirectement et à travers de nombreux hommes d’affaires.

Le rapport du Trésor a révélé le lien entre le Triangle Hajjaj, Adham Tabaja et Saleh Assi, avec l’aide du comptable qui travaille pour ce dernier, appelé Tony Saab.

La série de sanctions imposées par le Trésor américain aux « sources » du Hezbollah, dont l’interruption a entraîné un changement de stratégie.

Où ils ont commencé à construire des usines pour fabriquer des pilules Captagon et les exporter vers des pays du monde, en particulier vers le Royaume d’Arabie saoudite, mais ils ont subi d’énormes pertes après leur saisie avant de traverser le territoire du Royaume, et l’Italie, la Grèce, L’Egypte et la Jordanie n’en ont pas été épargnés.

La seule constante est que le « Hezbollah » s’est appuyé pour son financement pendant des années sur des hommes d’affaires chiites et autres qui gravitent autour de son orbite ou qui ont des intérêts visant à passer des accords qui peuvent lui permettre d’accumuler sa richesse.

Le secteur bancaire libanais n’en a pas été épargné, car un certain nombre d’entre elles ont été fermées en raison des opérations financières que le Hezbollah effectuait par l’intermédiaire de ces banques par l’intermédiaire des hommes d’affaires mentionnés précédemment, dont Hajjaj, qui détenait l’essentiel des actions de l’un des banques.

Ici se pose la question de savoir si le processus d’approvisionnement en carburant iranien sous prétexte de le sécuriser pour le peuple libanais s’inscrit-il dans la nouvelle stratégie visant à sécuriser les fonds pour la continuité du parti après que l’étau se soit rétréci contre lui et l’Iran?