SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 17 January 2022, Monday |

Le discours du président « n’est pas soumis aux droits de douane »

Lorsqu’un président parle, c’est-à-dire un président de république, son discours est censé avoir un impact ou une influence sur l’opinion publique, mais lorsque le discours devient une question de répétition et que personne ne s’en soucie, cela s’appelle « un discours qui n’est pas soumis aux droits de douane.  »

Le président de la République, le général Michel Aoun, a déclaré à Al Jazeera: « Je quitterai le palais de Baabda à la fin de mon mandat, mais si le Parlement décide que je reste, je resterai ».

Le président de la République sait que cette déclaration appelle à un amendement à la constitution qui lui permettrait de « rester », mais il sait que la plupart des blocs parlementaires, à l’exception du « bloc Liban fort », qui est son bloc , et le bloc des représentants du Hezbollah, rejettent cette proposition et « attendent l’heure de la fin de son mandat ».

Si le président le savait, pourquoi a-t-il dit cela? Car sont discours n’est pas soumis aux droits de douane?

Un « bazar présidentiel » avec le président, Nabih Berri, qui garde la clé du conseil et l’invitation aux séances?

L’une des déceptions du mandat du président Aoun est qu’il n’a pas pu s’entendre avec le président du Parlement.

Il comptait beaucoup sur cette entente pour ouvrir la voie à son « héritier politique », le ministre Gebran Bassil, pour accéder à la présidence, mais le président du parlement a refusé l’arrivée du général Aoun à Baabda, alors comment pourrait-il accepter l’arrivée de Bassil?

Un commentaire célèbre du président Berri sur « le fait d’élire un président lorsqu’il a déclaré ce jour-là: je ne veux pas élire deux présidents: Aoun et Bassil.  »

« Les paroles ne sont pas soumis aux droits de douane », a précédemment déclaré le président Aoun à un journal local, il y a environ deux semaines, à propos du dossier de l’élection présidentielle et des spécifications que le prochain président doit avoir.

A noter que ses propos ne sont qualifiés que d’« hérétiques ». Le Président de la République ne précise pas le cahier des charges de son successeur, car c’est la fonction de la Constitution libanaise, s’est-il donc nommé à la place de la Constitution?

Le président de la République semble jouer « en solo ».

Mais la question se pose:

Pourquoi le président Aoun a-t-il décidé de transférer l’arme de l’épaule du Hezbollah à l’épaule du président Berri?

Le Hezbollah, en 2016, a opposé son veto à tous les candidats à l’exception d’Aoun, qui lui a donné accès au palais de Baabda.

Pourquoi remet-il la balle entre les mains du Président Berri aujourd’hui, alors qu’il sait que le Président du Parlement rejette la prolongation?

Le président manœuvre, surtout si « sont discours n’est pas soumis aux droits de douane ».