En interne, des sources bien informées affirment que le cours du dossier présidentiel est figé dans les carrés de division malveillants et n’indique aucune brèche éventuelle qui modifierait ce cours et rapprocherait le moment de la percée. Le duo, Amal et Hezbollah, insiste sur le dialogue pour s’entendre sur l’élection présidentielle, mais pas sur le dialogue positif, le but étant plutôt d’imposer Franjieh et personne d’autre.

De même, le mouvement Berri-Jumblatt sur la possibilité d’une brèche dans le dossier présidentiel est peu probable, surtout à la lumière de l’adhésion du duo chiite à son candidat non annoncé, le chef du Mouvement Marada, « Suleiman Franjieh ».

Il est également interdit aux pouvoirs souverains de proposer un nom autre que celui du représentant Michel Moawad « jusqu’à la dernière séance pour élire le président,

En plus de son refus de se présenter avec un candidat issu des forces de l’opposition, s’objectant à répéter l’expérience de l’ancien président et son règne au pouvoir.

D’un autre côté, les pourparlers sur un règlement quasi présidentiel ne sont pas réalistes, même si la proposition divulguée dans les médias est similaire aux règlements précédents, ce qui lui confère une certaine crédibilité politique.

Rien de nouveau et de sérieux dans le dossier présidentiel, et le rendez-vous quinquennal n’a pas abouti, alors qu’il y a eu des tentatives françaises pour présenter l’approche « un président contre un premier ministre », mais l’Arabie saoudite reste rigide dans son opinion.

Et les représentants des cinq pays qui ont participé à la réunion sur la situation au Liban, selon des sources diplomatiques, ont évité d’entrer dans une discussion sur des noms, mais ont plutôt parlé des principes généraux qui doivent être suivis pour pourvoir la vacance présidentielle et former le autorité au Liban.