SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 1 December 2021, Wednesday |

Le Liban ne peut pas répondre aux offres d’« assistance » de l’Iran

Les cercles diplomatiques se sont arrêtés à la visite du ministre iranien des Affaires étrangères Hussein Amir Abdullahian au Liban. Elle intervient au moment de la formation d’un gouvernement avec lequel l’Iran a eu une grande influence en le libérant sous une médiation française. Il intervient également après l’hypothèse d’un nouveau président en Iran, visant à explorer la situation au Liban parce que l’Iran la considère comme un document de négociation entre lui et les États-Unis.

Alors que les cercles diplomatiques ont noté qu’aucun responsable libanais ne voulait interroger Abdullahian sur les armes au sein de l’État et le sort de cette arme, selon le Dr Mustafa Alloush à « Sawt Beirut International » vient la visite du ministre iranien à Beyrouth dans le cadre de visites dans les colonies, et a souligné que les forces souveraines travaillent sans protection et ils reconnaissent dans une large mesure qu’une réalité existe, et a déclaré qu’il est question d’organiser des élections parlementaires et cela est encore dans les illusions. Mais si les élections ont lieu, elles seront probablement parrainées au niveau international et conformément aux accords internationaux avec l’Iran. La situation du Liban se dirige vers la pire, car les fonds qu’il recevrait dans le cadre des demandes d’assistance n’étaient pas suffisants et, en fin de compte, rien de nouveau.

Le Liban ne peut pas aller loin et répondre aux offres d’assistance iraniennes ou dans le domaine de l’électricité ou du port de Beyrouth, malgré l’influence de l’Iran à travers son allié et sa capture de joints clés dans le pays, ont déclaré les médias. C’est ce que le responsable iranien a vu, car c’est pour deux raisons. Premièrement, le Liban est régi par des sanctions internationales imparables sur les relations économiques et commerciales avec l’Iran, et il a été attentif à cette question. Le mépris des États-Unis pour le passage du gaz et de l’électricité à travers la Syrie et le carburant iranien à travers la frontière, pour des raisons humanitaires, ne signifie pas qu’il y a une complaisance des États-Unis à l’égard des sanctions ou, si nécessaire, de leur mise en œuvre. Ce n’est pas non plus l’application de la loi de César.

La deuxième raison est que le Liban a plus d’intérêts internationaux que l’Iran. Ce sont ses intérêts avec Washington, avec l’Union européenne, et avec le FMI en particulier, qui travaille sur l’impact de la politique étrangère américaine. Tout cela incite les responsables, quelles que soient les circonstances qui les ont amenés au pouvoir et au gouvernement, à prêter attention aux circonstances entourant le Liban et ses relations internationales, ainsi qu’à ses relations arabes très sensibles avec l’Iran, qui s’efforcent de le ramener à la normale à tout prix.

Des responsables ont laissé entendre au ministre iranien que le travail du gouvernement devrait être facilité face aux défis auxquels il est confronté. Ils ont également parlé de l’importance pour l’Iran de jouer un rôle positif dans la région. Faisant monter la barre contre Israël, Abdullahian a tenté de justifier la position de son pays selon laquelle il faisait tout son possible pour négocier un retour à l’accord nucléaire avec les États-Unis. Il a lancé la balle dans le camp américain et européen sur le succès des négociations.