SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 7 October 2022, Friday |

Le réveil du « Hezbollah » et le retrait de « l’Agence de négociation maritime » de l’État

Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a remis les documents de négociation sur les frontières maritimes au sud de l’État libanais dans un discours en 2020, où il a souligné que:« la résistance adhère à ce que l’État détermine sur la question de la démarcation… et que le président Michel Aoun est celui qui gère le dossier des négociations ».

Alors qu’il considérait dans un autre discours en 2021 que:« la résistance agira lorsqu’elle constatera que le pétrole et le gaz libanais – même dans la zone contestée – sont en danger », selon une source spéciale pour « Sawt Beirut International ».

La source a ajouté que la duplication et la divergence dans les positions du Hezbollah concernant la démarcation se poursuivaient, au moment où le président Michel annonçait la renonciation à la 29e ligne, qui donne au Liban 1 430 kilomètres carrés, un supplément de ses droits dans les eaux territoriales, et seulement le La 23e ligne comme ligne de négociation, appuyée par le secrétaire général du « Hezbollah » Hassan Nasrallah lorsqu’il a confirmé qu’il se tenait derrière l’État dans le dossier de la démarcation de la frontière avec Israël.

Hier, les choses se sont inversées et sont revenues à ce que Nasrallah prévoyait pour l’année 2021, à travers les propos du chef du « Bloc de la loyauté à la Résistance », le député Muhammad Raad, qui a estimé que « le médiateur américain dans l’exploration gazière au Liban, est venu au Liban ces derniers jours, pour jouer un rôle Le renard partage le fromage entre les antagonistes.

Et il a menacé en disant:« pour que l’ennemi et ceux qui communiquent avec lui, en tant que médiateur et non médiateur, sachent que l’Israélien ne pourra pas explorer le gaz dans notre quartier à moins que nous n’explorions le gaz et l’investissions comme nous voudrons ».

Ces paroles, que Raad a prononcées à un moment critique en l’absence des États-Unis, le principal sponsor de ces négociations, sont mises en doute, que le Hezbollah a trouvé l’opportunité de retirer l’agence de l’État libanais.

Cette affaire nous amène à la question : sur l’exclusivité des décisions fatidiques aux autorités officielles, et bien que la dernière déclaration du président de la République ait été considérée comme une concession, la position du Hezbollah à ce stade peut avoir des dimensions qui vont au-delà de l’intérieur libanais, et cela ne peut pas être lié à la position récente du président Aoun.

Ainsi, ce sera le document que l’Iran invoque à la veille de la reprise des négociations de Vienne, qui lui est préparée après l’absence active de la Russie de la scène, ce qui était évident à travers les tweets du porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh, qui considérait que « chacun a un deuxième plan », décrivant le plan « B » vide des États-Unis, et que son pays « ne patientera pas éternellement ».

Cette affaire indique que les choses peuvent aller vers des voies d’escalade, à travers ses bras par divers moyens, et le document de démarcation de la frontière maritime peut être le début de la pluie, car il met la pression sur « Israël » alors que le navire de Singapour s’approche de la côte de Haïfa pour démarrage des travaux d’extraction pétrolière et ses conséquences en cas de Aucun accord n’a été trouvé pour mettre fin au conflit avec les autorités libanaises.

On sait aussi que la République islamique, qui épuise 4 ans de tapis « arti », compte peut-être sur le dénouement des événements en Ukraine pour l’employer à Vienne, et là, il semble que le destin du Liban soit d’attendre.

Et la source termine, quant à la position de l’État libanais, qui a été exprimée par le président Aoun, l’histoire de la démarcation entre les mains de l’équipe consultative du palais a changé d’usage et de forme.

La ligne est devenue élastique et les objectifs ont dévié de leur chemin, se transformant en offres à l’administration américaine de libérer Gibran Bassil des chaînes de « Maginsky ».

C’est devenu une carte d’attraction entre les alliés, chacun selon son agenda, puis les cartes vont voler entre Qana et Karish et d’autres vont disparaître, comme cela s’est produit avec la lettre présentée par l’ambassadrice du Liban aux Nations unies, Amal Mudallali.

    la source :
  • Sawt Beirut International