SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 19 September 2021, Sunday |

L’équation du pouvoir au Liban sous les armes du Hezbollah et l’occupation iranienne

Toute reconfiguration du pouvoir sous les armes de la milice du Hezbollah et l’occupation iranienne au Liban, signifie nécessairement plusieurs questions et projets étrangers à la vie politique et sociale au Liban :

Le premier : une autorité formelle avec l’approbation de l’occupation et des armes iraniennes et en partenariat avec elles, et par conséquent cette autorité sera en chemin un visage des Perses dans un pays arabe important comme le Liban.

Deuxièmement : cette autorité sera un accord préalable et peu convaincant avec les armes illégales et l’occupation, et par conséquent, elle sera un acquiescement ultérieur à leur égard, et ce groupe corrompu au Liban est habitué aux compromis.

Troisièmement : Le citoyen libanais sera confronté aux chefs d’un gouvernement corrompu, qui prouve chaque jour sa capacité à gâcher la vie des gens.

Quatrièmement : être fort et organisé ne signifie pas que vos choix sont corrects, et que les autres sont « des personnages de théâtre. » La véritable crise au Liban, c’est le Hezbollah et son arme.

Cinquièmement : La communauté internationale s’entend avec l’Iran au détriment du Liban, et cesse d’aborder la question du Liban sous l’angle de la négociation de l’Occident avec l’Iran, car les intérêts de l’Occident sont une chose et les intérêts du peuple libanais en sont une autre.

Sixièmement : Les Arabes doivent aider le Liban, et ne pas le laisser en pâture au projet iranien, qui veut avaler le Liban au détriment des moyens de subsistance de chaque citoyen libanais, et détruire l’entité de l’État au Liban.

Septièmement : Le récent contact entre Ebrahim Raissi et Macron, président de la France, et la discussion sur la prétention de l’Iran à faire des compromis à l’intérieur du Liban, en échange de la pression de Paris sur Washington, concernant le prochain accord nucléaire.

Huitièmement : Cette nouvelle représente un scandale majeur pour une performance européenne, afin de remettre à flot un système défaillant, et donc c’est une erreur majeure qui n’est pas seulement supportée par le Liban, mais par toute la région.

Neuvièmement : Le dilemme du Hezbollah est bien plus grand que l’histoire de l’obstruction de la formation d’un gouvernement, car l’histoire est liée à un agenda malveillant, et cet agenda essaie de couvrir tous les échecs qui se sont produits, et de passer l’accord d’acceptation de la réalité de l’effondrement au Liban.

Dixièmement : La question du Liban n’est pas une dispute personnelle, mais plutôt une question de conviction entre ceux qui considèrent que ce dont souffre le Liban est un problème de nature technique et administrative causé par la corruption et la mauvaise gestion, et entre ceux qui considèrent que le problème est de nature souveraine et d’entité causé par l’occupation iranienne de sorte que le partenariat et les règlements avec son outil (Hezbollah) ne sont pas admissibles.

L’essentiel est la création d’un front souverain qui n’exclut pas de sa composition quiconque déclare littéralement que le Liban est sous occupation iranienne par l’intermédiaire de son bras le Hezbollah, à condition que sa priorité soit de libérer le Liban des armes illégales et d’être dirigé par une personnalité qui n’a pas participé à l’accord sur l’accession d’Aoun à la présidence et à l’approbation de la loi électorale, qui a donné la majorité à l’occupation perse.