De nombreux responsables et parties internes surveillent les déplacements de l’ambassadrice américaine à Beyrouth, Dorothy Shea, et les visites qu’elle fait aux personnalités, et comment cela affecte le cours de tout progrès concernant le dossier de la présidence.

Des sources diplomatiques occidentales indiquent que ce mouvement est très important, bien que le mouvement de l’ambassadrice puisse ne pas être le seul centre d’intérêt américain au Liban. L’ambassadrice peut compléter ce dossier avant d’assumer ses nouvelles fonctions au début de l’été prochain en tant que chef adjoint de la mission de son pays auprès des Nations Unies, ou elle peut ne pas le compléter. Et si l’ambassadrice ne complète pas le dossier, l’affaire restera pendante jusqu’à l’arrivée du nouvel ambassadeur américain à Beyrouth, qui n’a pas encore été nommé.

Les sources ont déclaré à « Sawt Beirut International » qu’il serait très difficile pour le nouvel ambassadeur américain de venir à Beyrouth et que le dossier présidentiel n’était pas encore bouclé. Dans ce cas, l’ambassadeur sera au Liban en qualité de Chargé d’Affaires jusqu’à l’élection d’un nouveau Président de la République et à qui il présentera ses lettres de créance. L’arrivée de son successeur peut contribuer à faire avancer le dossier, même si la situation au Liban, qui s’aggrave et s’accélère dans l’effondrement, ne peut supporter des mois, et attendre l’arrivée de son successeur. Au moins, l’ambassadrice a besoin de trois mois pour terminer l’étude de ses nouveaux dossiers et préparer son audition au Congrès avant d’assumer ses nouvelles fonctions.

Dans le dossier présidentiel, les Américains ne semblent pas pressés. Si la réunion de Paris avait eu lieu en janvier, ils auraient envoyé un fonctionnaire ordinaire au ministère des Affaires étrangères, selon les sources, et leur position aurait été celle d’auditeur uniquement. Cependant, lorsque la réunion aura lieu en février, on ne sait pas encore à quoi ressemblera le discours américain. Washington se concentre toujours sur les constantes traditionnelles concernant ce dossier. Selon les sources, il y a une forte volonté américaine d’élire un président le plus tôt possible avant l’échéance de la nomination d’un successeur au gouverneur de la Banque du Liban, car l’affaire nécessite un nouveau gouvernement. Le « Hezbollah » ou le « Mouvement Amal » peut préférer que le premier adjoint du dirigeant chiite prenne sa place, et cette question peut entrer dans les priorités des puissances.

Cependant, afin d’éviter que cela ne se produise, il est important d’élire un président immédiatement. Fondamentalement, tous les problèmes au Liban sont devenus une priorité, car un nouvel effondrement n’est plus à la charge des Libanais. Les Américains veulent un Liban prospère, et ce qui s’y passe ne va pas dans ce sens, mais le début des forages pour extraire du pétrole est le seul qui contredit cette réalité.