SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 2 July 2022, Saturday |

Les droits du Liban suivent l’impact de la course aux positions américano-iraniennes sur la question nucléaire

Le Liban procède à ses droits successifs d’élections législatives, de formation d’un nouveau gouvernement et d’élections présidentielles, avec l’impact de la course américano-iranienne dans les positions concernant le programme nucléaire iranien.

Des sources diplomatiques confirment à Sawt Beirut International que l’émergence de certaines positions du « Hezbollah » et de son allié le CPL, suite aux résultats des élections remportées par les Changeurs, prédit le recours à l’obstruction, et l’obstruction aura des répercussions politiques et économiques.

A l’heure actuelle, on n’attend pas de l’Iran et de ses alliés qu’ils facilitent les choses au Liban et qu’ils fassent preuve de positivité. Sauf dans un cas, qui est la différenciation du parti de la voie iranienne générale dans la région s’il lit dans la situation les répercussions négatives sur sa popularité, qui a commencé à décliner.

La décision appartient aux Iraniens, mais ils tiennent compte de l’avis du secrétaire général du parti, notamment en ce qui concerne la situation interne au Liban. De même, toute éventuelle entente américano-iranienne sur la question nucléaire pourrait faire émerger des avantages et des facilités dans le dossier libanais.

L’Union européenne est maintenant entrée dans la ligne de médiation entre Washington et Téhéran, qui souhaite que le retard dans la signature de l’accord nucléaire se poursuive pendant deux mois supplémentaires pour achever l’industrie de la bombe nucléaire.

Alors que les républicains du Congrès américain souhaitent un report de la signature, car plus ils se rapprochent des élections de mi-mandat au Congrès, plus difficile sera le processus d’acceptation d’un retour à l’accord nucléaire.Certains démocrates sont également d’accord.

Il a prédit qu’après les élections de mi-mandat, le refus de revenir à l’accord augmenterait, car ce sont les républicains qui remporteront la majorité aux élections, et ils ne veulent pas d’accord nucléaire sans que les États-Unis ne vérifient les intentions de l’Iran en ce qui concerne: utilisation du terrorisme dans l’action politique et le soutien aux organisations terroristes, et le financement et le soutien à ses alliés dans la région, et ne pas travailler pour faire preuve de positivité dans la coopération pour résoudre les problèmes en suspens, et continuer à produire des missiles balistiques.

Les sources affirment que l’administration américaine actuelle considère que l’ancien président américain Donald Trump a rendu le plus grand service à l’Iran lors de sa sortie de l’accord, car il a pu augmenter l’enrichissement de l’uranium, dont il a besoin pour produire la bombe atomique, à des taux élevés.

L’administration du président Joe Biden précédera-t-elle le travail de signature de l’accord avant les élections de mi-mandat pour le faire passer, ou l’Iran précédera-t-il les Américains, qui sont en désaccord sur le concept de retour à l’accord, en produisant la bombe?