SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 January 2022, Saturday |

Les menaces israéliennes contre l’Iran se traduiront-elles bientôt par une frappe militaire?

Les négociations américano-iraniennes n’ont abouti à aucun résultat positif concernant l’acceptation par l’Iran d’un retour à l’accord nucléaire signé en 2015.

Israël a commencé à menacer de frapper l’Iran. Et selon des défenses suffisantes pour protéger les logements à l’intérieur d’Israël, selon des sources diplomatiques bien informées.

Les sources ont déclaré que tout plan militaire israélien de cette taille considérerait d’abord la réponse iranienne et les emplacements de cette réponse, qu’elle inclue ou non des pays de la région où les alliés de l’Iran sont présents.

Ensuite, toute frappe israélienne a besoin d’une couverture américaine.

Les sources excluent que cette frappe soit proche, d’autant plus que les données sur Iron Dome sont incomplètes. Il a également besoin de la participation de navires et de navires de guerre américains dans la région.

Même Moscou considère que plus le retour à l’accord est retardé, plus le risque que l’Iran possède la capacité de fabriquer une bombe nucléaire est grand.

Les Russes ont encouragé, selon les sources, à accélérer la négociation, et Washington ne met pas d’obstacles, mais fait preuve d’une grande positivité et facilitation, pour la ramener à l’accord.

Mais la grande question soulevée par les sources est de savoir pourquoi les grandes puissances ne cherchent pas une solution à l’influence de l’Iran dans la région en parallèle des négociations.

Cela a-t-il quelque chose à voir avec la poursuite de l’intimidation des Arabes pour qu’ils tombent dans les rangs américains, et que parler d’influence reste pour satisfaire l’opinion publique, sinon il se serait passé autre chose?

Dans ce contexte, les sources révèlent que ce qui compte le plus pour Washington et Moscou, c’est de signer à nouveau l’accord nucléaire car la bombe nucléaire constitue une menace pour Israël où son existence est menacée, et ce n’est ce que ne supportent ni les États-Unis ni la Russie.

Quant à l’influence iranienne, elle n’est ni un enjeu majeur ni un enjeu essentiel.

Par conséquent, il n’a pas encore été traduit sur le terrain. En effet, l’intérêt sécuritaire d’Israël est d’empêcher les armes nucléaires iraniennes.

Washington, Moscou ou l’Europe ne lanceront aucune guerre contre l’Iran, sauf dans un cas, celui de la constatation par la communauté internationale qu’un grand danger menace Israël.

Mais autre que cette raison ne la concerne pas. Il y a une convergence d’intérêts américano-russes sur ce point, qui est une priorité pour les deux parties. Il s’agit d’une ligne rouge internationale.

Il y a des tentatives américaines et européennes pour limiter l’influence de l’Iran en parallèle des négociations.

Y compris les frappes israéliennes contre l’Iran et le « Hezbollah » en Syrie, et les sanctions contre les alliés de l’Iran dans la région, en particulier contre le parti.

Et le ciblage d’Israël en Syrie peut être la vraie guerre contre l’Iran sans aucun moyen de dissuasion, sans aucun prix et sans aucune alternative.

Il semble que ces opérations dans les profondeurs iraniennes et syriennes se poursuivront quelles que soient les chances de parvenir à un nouvel accord nucléaire dans les négociations de Vienne.

Parallèlement, la Syrie a également été invitée, via un État arabe du Golfe, à prendre ses distances avec l’Iran et le Hezbollah en échange d’un retour dans la Ligue arabe.

Mais les sources écartent cela simplement. Les autorités libanaises, au niveau arabe et international, ont été invitées à éloigner l’influence du Hezbollah de la vie politique libanaise, est-ce possible?