SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 28 January 2023, Saturday |

Les positions du Liban doivent être équilibrées…

Le Patriarche Maronite Beshara Boutros Al-Rahi a exigé et continue d’exiger l’élection d’un Président de la République. En plus de son appel répété au Liban pour qu’il adopte une position neutre, positive et active, et de sa demande d’organiser une conférence internationale sur le Liban qui aborderait les questions qui restaureraient son privilège et son identité afin qu’il ne perde pas ce qui a été construit sur une cent ans d’un système caractérisé par la vie privée, le pluralisme, la civilisation, la culture démocratique et le partenariat national.C’est selon ce qu’a déclaré le patriarche, en citant les paroles de saint pape Jean-Paul II, que le Liban « a un message et un modèle en Orient comme en Occident ».

Des sources diplomatiques expliquent à « Sawt Beirut International » le sens du terme neutralité, soulignant qu’il y a une différence entre la neutralité politique, qui est réaliste, c’est-à-dire neutraliser le Liban des conflits et de la politique des axes, qui est la neutralité positive, et la neutralité juridique neutralité à laquelle le Liban ne peut pas adhérer parce qu’il est un pays arabe et l’un des fondateurs de la Ligue des États arabes. De ce point de vue, il ne peut adopter une position neutre sur la question du conflit arabo-israélien.

Par conséquent, les sources soulignent la nécessité que les positions du Liban soient modérées pour qu’il entretienne des relations bonnes et équilibrées avec tout le monde, et que cette question nécessite un consensus interne et qu’il ne soit pas une plate-forme de lancement de missiles politiques et un lieu pour régler les conflits et de compte entre parties extérieures.

Sur la possibilité d’internationaliser la situation libanaise, les sources disent: « Le mot internationalisation, nous l’utilisons au Liban de manière tout à fait normale car nous sommes habitués à résoudre nos problèmes par l’internationalisation. Par conséquent, l’internationalisation ne signifie pas seulement se tourner vers les Nations Unies, mais plutôt lorsque nous demandons aux parties internationales d’intervenir dans notre conflit et d’ouvrir continuellement nos portes aux conflits extérieurs. Mais si nous voulons parler d’internationalisation dans le sens de demander l’aide des Nations Unies, cela nécessite un consensus interne même au minimum, entre les parties externes actives et influentes. Il y a une différence si l’État dans son ensemble veut demander l’intervention de l’organisation internationale, ou un groupe libanais spécifique pour mener à bien cette approche, en plus que la question nécessite une attention internationale. Et comme nous le savons le Conseil de sécurité a cinq membres et chaque membre a le droit de veto, de sorte que la question de l’internationalisation n’est pas une question facile. »

Les sources considèrent que l’internationalisation de toutes nos affaires intérieures est due au besoin constant de l’intervention de pays frères et amis pour résoudre nos crises et de leur parrainage de nos dialogues, et ce n’est pas sain, mais c’est réaliste. Elles donnes comme exemple l’accord de Doha, conclu sous l’égide du Qatar et avec le soutien des parties arabes et non arabes notant qu’il est considéré comme un accord internationalisé ajoutant qu’il en va de même pour les dialogues qui se sont tenus auparavant en France et dans d’autres pays du monde.

Les sources ont souligné que même les conférences économiques de soutien et d’assistance au Liban, de Paris jusqu’à la conférence CEDRE, sont toutes des conférences internationales pour aider le Liban.

Les sources soulignent que le Liban ne doit pas rester prisonnier des conflits régionaux dans la région et une carte qui peut être utilisée par les influenceurs internationaux pour améliorer leur position de négociation.

Par conséquent, les sources estiment que le Liban ne peut pas continuer à attendre le rôle international qui contribue à créer une entente externe pour les parties actives et influentes afin de parvenir à des solutions qui semblent ne pas être disponibles à l’heure actuelle et qu’ainsi Le Liban doit travailler seul pour résoudre ses problèmes.

Les sources expriment leur regret que les responsables libanais continuent d’attendre le mot de passe de l’étranger pour parvenir à une solution interne, sans prendre la peine de faire des efforts sérieux ou de pousser à rapprocher leurs points de vue pour parvenir à une compréhension commune.

En conclusion, il est certain que toutes les crises et tous les dossiers chargés de défis seront reportés à l’année prochaine compte tenu du blocage des perspectives de solutions.

    la source :
  • Sawt Beirut International