SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 3 December 2022, Saturday |

L’État d’abord… une erreur courante

Le Liban n’a pas prospéré jusqu’à ce qu’il y ait un « État ». Il n’y avait pas de terme appelé « l’État d’abord » parce que ce terme signifie qu’il y a un « deuxième, troisième, quatrième et dixième État ».

L’occasion de cette conversation est que le Hezbollah veut s’accrocher à son « État », alors le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, demande de donner la priorité aux questions de vie et de moyens de subsistance, « et l’arme attend deux ans », comme il l’a dit.

Cela signifie, « Ne pensez pas aux armes maintenant! »

Le Hezbollah se pose en État au-dessus de l’État, programmant ses droits : Aujourd’hui, problèmes de vie, armes après deux ans!

Dans ce cas, pourquoi l’Etat? Pourquoi le pouvoir? Pourquoi de nouvelles élections législatives? Pourquoi un nouveau gouvernement? Tant que le Hezbollah décide de tout et fixe des priorités pour tout.

Si l’autorité veut vraiment construire un État, alors elle doit laisser tomber tous les termes, de sorte qu’il reste un terme:« un État premier et dernier », ni un État au-dessus d’un État ni un État dans un État. Si les intéressés n’arrivent pas à cette conviction, alors il est vain de parler d’un État.

Il est vrai que la corruption est l’une des plus grandes causes d’effondrement, mais la corruption peut-elle tenir pendant des décennies s’il n’y a pas « d’État » pour la protéger?

La corruption a besoin de frontières ouvertes pour faciliter la contrebande : par voie terrestre, maritime et aérienne.

Quiconque met la main sur les places de sécurité et les zones interdites aux autorités, et s’ils le font, en coordination avec les forces de facto, ne veut pas d’État, mais insiste plutôt sur son « État ».

Plus que cela, et avant la démarcation, qui garantira l’exploration gazière avant qu’il y ait un État avec des descriptions et des pouvoirs complets?

Alors qui a dit que les sociétés d’exploration seraient convaincues que « l’État du Hezbollah » protégerait le forage?

Il n’y a qu’une « autoroute » : l’État d’abord.

Quant à ceux qui s’imaginent pouvoir se substituer à l’État, ils se trompent, et la plus grande preuve de cette erreur, ce sont les élections législatives, dont la marque est encore nette.

Avec tous les discours haut perchés, le Hezbollah n’est pas parvenu au « dénouement politique » comme en témoigne la chute de la plupart de ses alliés, alors tire-t-il la leçon qu’il n’y a qu’un seul État au Liban, même si le temps est long?

    la source :
  • Sawt Beirut International