SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 25 September 2022, Sunday |

L’insistance de Biden sur la démarcation viole rapidement les obligations constitutionnelles au Liban en Israël et à Washington

Les sources ont indiqué à « Voice of Beirut International » qu’il y a des inquiétudes concernant les développements au Liban, en Israël et aux États-Unis sur la base de leurs droits constitutionnels respectifs. Cela a poussé le président américain à intervenir personnellement pour faire avancer la négociation et y mettre fin le plus tôt possible.

Au Liban, il y a des élections présidentielles qui sont censées avoir lieu pendant l’échéance constitutionnelle, qui a commencé le premier septembre et se poursuivra jusqu’au 31 octobre, date de la fin du mandat de l’actuel président Michel Aoun.

Il y a une crainte américaine et occidentale en général, que les partis à l’intérieur du Liban utilisent le positif libanais dans le traitement du dossier de la démarcation à des fins politiques, ce qui signifie que certains partis avec les États-Unis l’utilisent pour renforcer sa position, qu’ils considèrent comme nouveau dans la prochaine étape, ce qui signifie que la position libanaise a une signification en ce moment précis et avant les élections présidentielles.

Cela peut refléter cela si l’image et la nature du Nouveau Testament sont utilisées. L’envoi des Américains à Hochstein ne reflète pas l’existence d’une volonté américaine au sein de l’administration de reporter définitivement la discussion sur la question à l’ère nouvelle ou même au-delà de l’ère nouvelle si des élections présidentielles ont lieu qui amènent un allié de l’Iran ou de la régime syrien. C’est plutôt l’inverse qui se produit : plus les droits libanais sont proches, plus nous voyons Washington mettre l’accent sur la souveraineté sur le dossier libanais.

Quant à Israël, des voix politiques s’élèvent pour s’interroger sur les raisons de l’engagement avec le Liban d’un accord sur les frontières maritimes avant les élections à la Knesset prévues début novembre prochain. Cette tendance dit qu’il faut tenir les élections et couper leur scène.

Et puis travailler sur un accord avec le Liban. En effet, la question de la démarcation nécessite l’approbation de la Knesset dans son ensemble, et pourquoi pas attendre après les élections. Ce qui est arrivé aux Israéliens à la suite des négociations, c’est la transmission de messages politiques selon lesquels Tel-Aviv est capable de faire la guerre, et que c’est le Hezbollah qui menace de recourir à la guerre, pas lui.

Qu’est-ce qu’un Américain, le médiateur Hochstein ne s’est pas encore rendu au Liban, et il n’y a pas eu de visite pour assister la ministre des Affaires étrangères pour les Affaires du Proche-Orient Barbara Leaf fin août, comme le disait la rumeur.

Il y a un désaccord et une course entre l’administration et le Congrès sur la meilleure façon de traiter le dossier nucléaire iranien et le moment de la signature de l’accord.

Cela peut s’appliquer au traitement du dossier de la démarcation, le sort du second pouvant être affecté par le sort de l’accord sur le premier, à l’approche des élections législatives de mi-mandat. C’est ce que redoute l’administration américaine, et pour ne pas retarder la démarcation, Hochstein sera dépêché la semaine prochaine.

    la source :
  • Sawt Beirut International