SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 1 December 2022, Thursday |

Malaeb à SBI : Le message du Liban aux Nations Unies peut être une source de solution

La nouvelle de la relance des négociations sur la démarcation de la frontière maritime au sud du Liban n’était pas inattendue, elles se sont arrêtées sans annoncer une date précise pour y reprendre, et aujourd’hui on parle de les relancer. Il semble que de nombreuses raisons aient poussé dans cette direction, à un moment où la région connaît une crise majeure dans le domaine des dérivés du pétrole. Surtout l’Europe, à la lumière de l’escalade de la tension américano-russe autour d’elle, avec comme contexte les menaces de cette dernière d’envahir l’Ukraine, alors que les pays affiliés à l’OTAN se tiennent aux côtés des États-Unis pour affronter les Russes.

Ici, la question se pose : la relance de ces négociations et la recherche d’une solution libanaise à travers la lettre qui a été remise aux Nations Unies, sera-t-elle le signe d’un début de solution, ou conduira-t-elle à un durcissement de la position de l’ennemi israélien, qui s’est engagé avec plusieurs compagnies sur la question de l’exploration, alors que le temps presse ?

Le général Naji Malaeb, rédacteur en chef du site « Arab Security and Defense », a confirmé à « Sawt Beirut International » (SBI) qu’il ne fait aucun doute que le document libanais présenté à l’ONU en réponse au document israélien envoyé par l’ennemi israélien le 20 décembre 2021 a changé la situation positivement en faveur de La richesse pétrolière libanaise, ce qui signifie que tout ce qui était exigé du gouvernement libanais depuis 2011 et même pendant la prise en charge de Saad Hariri comme premier ministre et son successeur, Hassan Diab, en termes de modification du décret 6433 selon l’étude de l’armée libanaise et son centre spécialisé et le document britannique, n’a pas été fait et tout le monde a évité de signer, donc on peut dire Les efforts de l’armée libanaise et la solidité de la position des officiers et des civils participant à la délégation nous incite à saluer leur performance au cours de leurs cinq tours et leur présentation juridique solide qui a donné des résultats avec le soutien des médias forts, des experts et des universitaires pour soutenir leur position.

Malaeb a considéré que ce qui s’est passé est une victoire pour la délégation de négociation, mais tout le monde travaille pour amender le décret pour être inséré comme une alternative à la ligne 23 et devenir la ligne 29 et la méthode de négociation a eu son effet, parce que si les demandes ont été soulevées à leurs niveaux les plus élevés, nous pouvons ne pas être en mesure de les obtenir complètement parce que l’ennemi fera des propositions de niveau élevé. Par conséquent, la délégation a adopté la flexibilité dans la négociation, et elle a adopté une méthode, qui confond l’ennemi israélien. Certaines sources proches des négociateurs ont souligné qu’il a été évité d’aborder le décret parce que le but est de négocier la richesse, pas les lignes de démarcation.

Malaeb a souligné que, selon lui, la délégation libanaise a informé le négociateur américain, Amos Hochstein, lors de sa visite précédente au Liban, que c’est l’état sur lequel le Liban peut négocier.

Malaeb a souligné que la situation critique en Europe en termes de son besoin de gaz en raison de la crise de l’Ukraine et la hausse du prix du gaz de 300 à 800 dollars qui est susceptible d’augmenter, et la navigation du navire d’exploration construit par Israël à Singapour atteindra son nord dans les 35 jours, et cela oblige l’ennemi à résoudre le problème au cours de cette période par crainte des clauses pénales qui peuvent garantir de grandes amendes, et le papier israélien envoyé aux Nations Unies n’a pas obtenu de résultat. En fait, les entreprises qui étaient en partenariat avec « Energen » sont parties après qu’Israël ait tardé à les remettre sur leur lieu de travail.

Ainsi, cette affaire met la pression sur tout le monde, et le message reçu par les Nations Unies indique que nous avons atteint un certain résultat, d’autant plus que le message israélien n’a pas obtenu de réponses. Par conséquent, on peut noter qu’il y a des questions qui se sont produites  » en secret  » par le biais de contacts qui ont incité le Liban à présenter son message aux Nations Unies, et cela peut être une source de solution pour que le Liban obtienne sa richesse, à moins qu’il y ait eu des concessions de la part des responsables en charge du dossier, et cette affaire s’est produite en 2011 et n’a été révélée que par les officiers de l’armée libanaise qui ont réfuté ce qui a été dit, soulignant que notre richesse a été abandonnée dans l’accord avec Chypre.

Malaeb a conclu, soulignant que la négociation pour que le Liban bénéficie de la ligne arabe pour l’approvisionner en gaz afin de sécuriser l’électricité peut à l’avenir être une relance de cette ligne et peut coïncider avec la suspension des travaux avec le gazoduc « East Med », dont le chemin est parti de Haïfa vers Chypre, atteignant la Grèce et de là vers l’Italie, qui a été inaugurée En 2017, en présence du secrétaire d’État américain Mike Pompeo à cette époque, à condition que les travaux commenceront en 2025, et cela indique que la relance du gazoduc arabe est un besoin européen et peut plaire à la Turquie, parce qu’il a atteint « Kalaç » et donc le but principal ne sera pas d’approvisionner le Liban avec du gaz du nord autant que la décharge future du gaz libanais et irakien qui sera versé en Turquie et distribué dans les pays européens.