SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 1 December 2022, Thursday |

Mikati sera-t-il contraint de changer le « responsable du secteur bancaire » ? !

En décembre de l’année dernière, le Premier ministre Najib Mikati, en réponse à une question sur la possibilité de limoger le gouverneur de la Banque du Liban, Riad Salameh, a répondu par la phrase suivante : « Pendant la guerre, les officiers ne peuvent pas être changés ». Cette phrase a fait l’objet d’un attaque verbal de la part de diverses parties contre Mikati, bien que tout le monde sache que la plupart d’entre elles ont bénéficié de « dépôts de contrebande » appliqués hors du Liban dans des proportions variables.

Et si nous revenons à l’époque des « fausses subventions », la responsabilité est répartie entre eux de manière solidaire sous prétexte d’aider le peuple libanais à surmonter la crise économique, mais le peuple libanais paie de ses économies le prix de ces subventions et aujourd’hui les responsables essaient de se soustraire à la responsabilité de ce déclin, qui a affecté la livre libanaise, et aussi avoir une influence sur le ministère libanais des affaires étrangères, qui a commencé à fermer certaines de ses ambassades, et son sort est devenu comme le sort de la plupart des institutions privées libanaises.

Hier, le chef du bloc « Fidélité à la Résistance », Muhammad Raad, a confirmé que « s’ils veulent détruire le système bancaire au Liban, qu’ils le détruisent », soulignant qu’ « ils n’ont pas créé ce système, mais il a été créé par des volontés étrangères et le Trésor américain l’a surveillé, car aucun centime n’entre dans une de nos banques sauf sous la supervision du ministère des Finances. » Une source spéciale a déclaré pour « Sawt Beirut International » au sujet de l’exactitude des paroles du député du « Hezbollah » qui a créé des institutions auxiliaires, dont à titre d’exemple « Qard al-Hasan » qui opérait de manière isolée du ministère des Finances, et la source ne peut nier leur participation à l’effondrement du secteur bancaire. Combien de banques a été fermée après qu’il a été découvert qu’elle blanchissait l’argent de Hezbollah, et le carburant qui a été introduit au Liban depuis l’Iran et a traversé les frontières sans responsabilité ou surveillance peut être ajouté, et l’État n’a eu aucun rôle, même pas avoir un bénéfice.

Le carburant iranien n’était pas un cadeau, bien qu’il ait été vendu à prix réduit, mais il n’a pas saturé le marché. Il est plutôt devenu un moyen de réduire le niveau de mécontentement et de colère ressenti par l’environnement du parti après la réduction du financement iranien et l’échec des opérations de contrebande de Captagon et la perte de sommes énormes en plus des sanctions contre les hommes d’affaires travaillant dans divers pays pour obtenir des « dollars frais » au Hezbollah, et il est impossible d’ignorer la contrebande de marchandises subventionnées de toutes sortes en Syrie. L’essence et le diesel ont peut-être été les éléments les plus en vue pour drainer le trésor et les dépôts des Libanais.

La source soulève la question de la position de Mikati concernant la pression sur Riad Salameh, si c’est en termes de nouvelles décisions émises par le juge Ghada Aoun, ou en termes de l’avertissement du président Michel Aoun concernant l’argent des déposants, qu’il a vu comme étant en danger, soulignant qu’il travaille dur pour empêcher que cela se produise, terminant ses paroles « que ce jeu est dans sa phase finale, et tous les responsables de cette grande catastrophe seront révélés. »

Est-ce que ce qui est présenté concernant le gouverneur de la Banque du Liban peut être appliqué sur place, ou est-ce que ce ne sont que des « promesses » qui cachent d’autres objectifs purement électoraux ?

    la source :
  • Sawt Beirut International