SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 23 January 2022, Sunday |

Nasrallah donne l’ordre aux familles des victimes de Tayouneh de se venger ?

On nous assure jour après jour que le Hezbollah et son secrétaire général Hassan Nasrallah sont en difficulté, et vivent dans un état de dissociation de la réalité dans laquelle nous vivons. Ses positions contradictoires le prouvent, et la confusion qui s’est produite dans son discours est la preuve que la résistance dont il faisait l’éloge ne s’est pas étendue, à l’exception d’une faction armée et d’une milice qui suit les ordres de Téhéran et met en œuvre ce que le guide des mollahs, Ali Khamenei, exige.

Nasrallah est sorti de sa cachette hier, et nous sommes tombés sur un certain nombre d’inexactitudes, et il a donné des conseils déplacés, et au lieu de donner des leçons, il aurait dû en tirer des leçons.

A la lecture des propos de Nasrallah, les observateurs estiment dans une interview à « Sawt Beirut International » que Nasrallah n’est plus convaincant dans son apparence et n’a pas de succès dans les dossiers qu’il choisit, comme c’était l’habitude.

Aussi, les observateurs ajoutent : « Lorsque Nasrallah considère que tant que le Liban sera dans le cercle des menaces israéliennes, cela signifie que nous continuerons à défendre notre souveraineté. » Et ils ont demandé : « Où sont Nasrallah et son parti dans la défense de la souveraineté du Liban ? La souveraineté est-elle atteinte en menant des guerres en Syrie, au Yémen et en Irak et en s’ingérant dans les affaires des États du Golfe ? »

Ils ont souligné que l’inscription du Hezbollah sur les listes de terroristes par de nombreux pays prouve qu’il n’est plus une résistance, car la résistance défend sa patrie et ne fait pas la guerre pour le bien de régimes dictatoriaux comme les régimes syrien et iranien.

Quant au mécontentement de Nasrallah à l’égard de l’ingérence religieuse, telle qu’il l’a décrite dans les enquêtes du tribunal militaire sur le dossier de la bataille d’Ain al-Remmaneh, les observateurs sont surpris par ces paroles, car Nasrallah est le même qui a exigé « le dessaisissement du juge Bitar, « et il mène toujours une guerre contre le système judiciaire pour renverser les enquêtes, et il a fait de la bataille d’Ain al-Remmaneh est pour frapper le système judiciaire, tout comme les victimes de Tayouneh ne sont pas plus importantes que les victimes de l’explosion du port. »

Et à propos de la non-comparution du chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea, devant le tribunal militaire, les observateurs ont dit que Nasrallah, avant de parler de Geagea, devrait livrer les personnes accusées de l’assassinat du défunt Premier ministre Rafic Hariri, et respecter le tribunal international et la justice libanaise.

De plus, les observateurs ont considéré que la chose la plus dangereuse que Nasrallah ait dite est que les familles des victimes considèrent que la justice ne fera pas valoir leurs droits dans le dossier Tayouneh, et cela signifie que ces familles doivent prendre leur droit par leurs propres moyens, comme si Nasrallah leur avait indirectement donné l’ordre de bouger et d’exercer des représailles.

Les observateurs ont conclu que le Hezbollah a fait faillite politiquement, et n’est plus capable de gérer les crises dans lesquelles il s’est placé, et qu’il doit commencer à se réformer pour convenir au caractère libanais, et non iranien.