SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 6 December 2021, Monday |

Pourquoi la visite du ministre qatari des Affaires étrangères à Beyrouth a-t-elle été retardée ?

Des sources diplomatiques arabes ont noté que le ministre des affaires étrangères qatari ne s’est pas encore rendu à Beyrouth et que les responsables libanais l’attendaient, comme l’avait promis le prince héritier qatari lors de sa rencontre avec le Premier ministre Najib Mikati en marge du sommet sur le climat à Glasgow.

Selon les sources, Qatar pourrait avoir retardé l’envoi de son ministre des affaires étrangères pour plusieurs raisons, dont les plus importantes sont peut-être les suivantes : Premièrement : Le Qatar est devenu plus prévenant que jamais à l’égard de l’Arabie saoudite. C’est ce que les responsables libanais devraient garder à l’esprit. Comme le Qatar peut s’approcher de l’effort de résolution de la crise entre le Liban et les pays du Golfe, mais sans aucune provocation envers le Royaume. Il est évident que Qatar entretient de bonnes relations avec tous les pays de la région, mais toute tentative ou médiation sera régie par la priorité des relations avec les pays du Golfe, et Qatar tiendra compte de l’Arabie saoudite dans toute démarche.

Deuxièmement, toute initiative ou médiation qatarie sera basée sur des données positives des deux côtés. Les sources confirment que toute initiative est examinée de près avant d’être lancée. Et il n’y aura pas de progrès tant que certaines mesures ne seront pas prises par le Liban, et Qatar, bien sûr, attend ces mesures. Il est certain que le Liban a pris beaucoup de retard parce que c’est un pays sans décision. Alors que le Golfe attend qu’il fasse un pas immédiat qui serait une bonne porte d’entrée pour accélérer le retour à des relations normales.

Et d’autres sources arabes indiquent que le Qatar a considéré que la question ne permettait jusqu’à présent aucune percée positive, et qu’il a donc préféré de patienter. Les sources ont souligné qu’aucune partie arabe n’est prête à prendre l’initiative si elle doit en payer le prix de son équilibre, de sa position et de ses intérêts stratégiques. Qatar a peut-être attendu certaines données de la part de l’Arabie saoudite et des États-Unis. Aussi, Le Qatar et le Sultanat d’Oman ont toujours une certaine différenciation dans leurs positions en raison du fait qu’ils ont leurs propres structures. Mais les pays du Golfe est uni dans sa position envers le Liban, et l’indication de la gravité de la crise est dans la position du Koweït, qui a montré sa solidarité avec les trois pays, l’Arabie saoudite, les EAU et le Bahreïn.

Aussi, les sources ont compris que l’Iran, suite à toute demande de faire pression sur son allié, le « Hezbollah » pour résoudre le problème, dit qu’il n’a rien à voir avec la question, et que son allié libanais qui prend la décision.

Et les sources indiquent que les responsables libanais doivent d’abord parvenir à un accord entre eux sur une solution au problème. Les délégués internationaux discutent maintenant avec des partis, et non avec un organe directeur ou un gouvernement. Le problème est que la préoccupation régionale de certaines parties précède la présence d’un gouvernement efficace qui prend des décisions, alors que les pays sont au seuil du désespoir quant à la capacité des Libanais à parvenir à un accord et à ce qu’il y ait une référence unique pour parler avec eux, et de faire preuve de responsabilité dans la réalisation de leurs engagements.