SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 November 2022, Tuesday |

Que reste-t-il du général du Palais du Peuple et de son courant avec la fin du rêve de la présidence

Il ne fait aucun doute qu’à la fin de ce mois, la carrière politique du général Michel Aoun se termine dans la pratique, même s’il suggère la « poursuite de la lutte » de Rabieh à nouveau, après avoir pu réaliser son rêve d’atteindre la présidence de la première présidence, qui était vacante pendant deux ans ponctuée de batailles de bras de fer jusqu’à ce que le consensus, qui a été décrit comme coercitif, l’emporte, de sorte que l’équipe de résistance dirigée par le Hezbollah l’a emporté et qu’Aoun a été élu président dont le mandat a été appelé le « pacte fort » selon les cercles qui suivent ce dossier.

Cependant, l’influence de Bassil ne s’est pas limitée à ses pouvoirs au sein du parti, mais s’est élargie pour inclure un veto dans la formation de gouvernements qui ne sont pas nés « sans son consentement » car il est le représentant du plus grand bloc chrétien soutenu par le duo « Hezbollah » – « Mouvement Amal », bien que sa relation avec ce dernier ait été soumise à des cadeaux chauds et froids, mais l’intervention du chef de l’unité de coordination et de liaison du Hezbollah Wafiq Safa a ramené les choses à la normale, car les différences n’étaient jamais politiques mais liées aux gains et aux nominations qu’il voulait. Bassil l’a collecté pour le bénéfice de son parti et non pour les chrétiens en général.

Par conséquent, dans la plupart de ses discours, il envoyait des lettres de reproche au secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, l’appelant à rendre justice avec le soutien du président Michel Aoun, en particulier lorsque les dossiers qui chatouillent les sentiments des Libanais sont invoqués de l’examen criminel à la lutte contre la corruption et à la destitution du gouverneur de la Banque centrale du Liban par les mouvements de démonstration du juge Ghada Aoun et d’autres dossiers dont les pouvoirs ont expiré il y a environ un mois et la plus grande préoccupation est devenue la pression vers un gouvernement qui assure la sortie du courant du pouvoir en toute sécurité en parallèle avec le « butin » attendu. Dans le dossier de démarcation de la frontière maritime entre le Liban et Israël, dont les papiers ont été éparpillés par le Cabinet israélien et le temps presse à court de « pacte fort » qui souhaite lui-même signer l’accord avant de quitter le palais de Baabda, sachant que les données qui sont divulguées suggèrent qu’il y a une sorte de « pessimisme » et que les menaces israéliennes ont été satisfaites par une position orpheline et à un niveau relativement bas par l’un des adjoints du Hezbollah, Hussein Jishi, qui a averti Israël, en disant : « S’il n’y a pas de compréhension, il n’y a aucune chance pour l’ennemi d’extraire du pétrole et du gaz du champ Karish. »

Ici, les médias soulignent que les positions liées à ce dossier sont exprimées par le député Mohammed Raad ou cheikh Naim Qassem, donc la question qui se pose, dans quelle mesure le Hezbollah peut être sérieux dans toute confrontation avec Israël, qui agit comme si l’extraction de gaz de Karish se produisait inévitablement avec ou sans accord.

Le Pacte est presque en train de rendre son dernier souffle, avec de nombreux Libanais, laissant derrière lui un lourd héritage qui le hantera jusqu’à nouvel ordre, en particulier en ce qui concerne le bombardement du port et la gestion tiède et ambiguë par le Pacte de cette catastrophe sans précédent, jusqu’à l’évasion de toute responsabilité, pour couvrir les mouvements et positions conflictuels du Hezbollah, qui portent beaucoup de fabrication, dans le but d’échapper à l’obligation de rendre des comptes et de rendre des comptes pour le crime de l’époque.

    la source :
  • Sawt Beirut International