SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 28 January 2023, Saturday |

Une confusion au CPL dans l’approche de l’affaire de William Noun

La nouvelle de l’arrestation de William Noun, le frère du martyr de la Défense civile (Joe Noun), n’est pas passée inaperçue, car les répercussions qui ont résulté de cette arrestation ont touché le Conseil supérieur de la magistrature, le corps judiciaire et la plupart des composantes de la société, qui souffrent encore de l’horreur de cette explosion sismique. Il n’y a aucun doute que Noun a pu soumettre tout le monde à un examen dans lequel beaucoup de représentants du changement et certaines des forces qui soulevaient des slogans de changement ont échoué, et l’approche Aouniste de cette arrestation a été remarquable, car les partisans du CPL (Courant Patriotique Libre) ont insulté Noun et sa famille. Nous pouvons également mentionner l’agression du prêtre George Souma, l’oncle du martyr, et la perquisition de la maison de Noun, en particulier la chambre de son frère, qui englobe tout ce qui a lié Joe à son travail et à sa vie privée, selon une source suivant la crise hystérique qui s’est produite ces derniers jours.

Quant aux dirigeants du CPL, selon la source, il a été remarquable le tweet du chef du « Courant patriotique libre », l’ancien ministre Gebran Bassil, dans lequel il a souligné son combat pour révéler la vérité sur le port sans attacher ce qui s’est passé à une quelconque description (explosion ou attentat). Quant aux victimes, Bassil ne les a pas mentionnées dans son tweet, mais il a plutôt mentionné les personnes qui sont arrêtées « injustement », sachant que tout le monde a eu la certitude que leur seule préoccupation est Badri Daher, que le CPL s’efforce de libérer pour diverses considérations, en prévision de ce qu’il pourrait dire après être devenu un bouc émissaire pour eux. De plus, Daher pourrait disposer de données susceptibles de perturber le CPL en lui faisant porter une grande partie de la responsabilité, du moins en ce qui concerne sa connaissance de l’existence de ces matières dangereuses.

Et la source rappelle à Bassil, à ses partisans, et aux dirigeants qui « agissent et ne s’opposent pas », que leur mouvement choisit des dossiers qui correspondent à leurs aspirations et suscitent la sympathie de certains Libanais, en particulier ceux liés aux dépôts, comme la juge Ghada Aoun (dont tout le monde sait à quel point elle est proche du CPL) qui n’a pas pu fermer la majorité des dossiers qui ont été ouverts à certaines stations et occasions, et la juge Aoun essaie de les écarter parce que certains d’entre eux incluent des noms qui ont certains liens avec le CPL.

Il y a beaucoup de dossiers qui sont fermés par le CPL, en plus des enregistrements de nombreux scandales partagés par le mouvement avec son allié « Hezbollah », y compris le dossier de Fayez Karam, en faveur duquel l’année d’emprisonnement a été réduite d’un an à 9 mois, comme une faveur pour Michel Aoun, bien que l’accusation qui a été portée contre lui était « collaborer avec l’entité sioniste », mais l’amitié entre le parti et le courant était au plus haut niveau de solidarité et de coordination, et donc beaucoup de choses doivent être négligées afin d’assurer la continuité des relations entre eux jusqu’à ce que ce à quoi le Hezbollah aspire dans l’environnement chrétien soit réalisé. Et récemment, le dossier d’Amer Fakhoury, et la scène de sa sortie du siège de l’ambassade américaine et de son agitation avec les mains de l’avion qui l’a emmené au-dessus des territoires libanais, confirme que les intérêts dépassent la considération de tenir Fakhoury responsable, qui a été décrit comme l’agent le plus dangereux, d’autant plus que, selon l’axe de la résistance, il était le principal responsable de la torture des détenus dans les prisons israéliennes sur le sol libanais.

Et la source revient pour confirmer que William Noun a pu établir une équation importante : « L’attentat du port ne connaîtra pas le sort du reste des dossiers », et c’est quelque chose qui a été testé dans plus d’un assassinat et d’un attentat à la bombe, car les dossiers sont restés vides et s’ils ont atteint certaines données, ils n’apparaissent pas en public.

La Russie n’a pas divulgué sa possession d’images satellites, sauf il y a quelques mois, et peut-être que l’objectif est lié à ce qui se passe en Ukraine et à une tentative de menacer certaines parties extérieures, car les images comprennent des scènes documentant les événements qui ont eu lieu avant et après le bombardement, mais le jour du bombardement n’a pas été documenté.

Sur le plan interne, l’ancien président Michel Aoun a confirmé qu’il était au courant de l’existence de matières dangereuses, et aucun de ceux qui étaient conscients de la nécessité d’agir n’a réagi afin d’éviter une catastrophe qui détruirait la capitale et son port, alors le ministre Bassil pourra-t-il connaître la « vérité dans le dossier du port ? »

    la source :
  • Sawt Beirut International