Il n’est pas possible de séparer ce qui se passe aujourd’hui, que ce soit la fermeture des routes ou l’incendie des banques au moment où la livre libanaise enregistre une baisse significative de son taux de change par rapport au dollar américain, de ce qui se passe dans l’arène politique et des nouvelles qui ont été publiées, concernant la coopération du gouverneur de la Banque du Liban, Riad Salameh, avec le « cartel » financier affilié au « Hezbollah » et les données sur la possibilité de sanctions internationales le concernant. Ces données pourraient avoir un rapport avec la société « CTex » appartenant à l’économiste Hassan Moukalled grâce à l’obtention d’une licence officielle de la Banque du Liban, d’autant plus que cela a coïncidé avec le début de l’effondrement du taux de change de la livre libanaise par rapport à la devise verte. Ceci a été mis en évidence par la divulgation de la période pendant laquelle la société imitée est entrée sur le marché bancaire, ce qui a permis de documenter le lien de sa société avec les institutions financières affiliées au Hezbollah, dont beaucoup ont été exposées au cours des années précédentes et violées par un certain nombre de banques libanaises, ce qui l’a placé sous le microscope international, ainsi que de nombreuses sociétés et personnalités qui lui sont associées à l’étranger, en particulier dans les pays africains, où elles ont été identifiées par leurs noms lorsqu’elles ont été incluses dans la liste des sanctions américaines.

Ces sociétés, personnalités et banques ont assuré la continuité du Hezbollah dans les transferts d’argent, et leur activité s’est accrue avec l’épuisement des fonds du régime de Khomeiny, qui a été assiégé par le Département du Trésor américain d’abord, puis par l’Union européenne, et s’est retrouvé dans un état de grande asphyxie, selon une source politique qui suit la situation politique et économique.

La source explique sa vision en liant ce qui se passe en termes de chaos sur le marché financier, à l’incapacité de l’axe dirigé par le « Hezbollah » à achever son contrôle sur la République libanaise, après que les voix contre lui se soient élevées dans son environnement, qui a commencé à augmenter de manière significative, même si certains ont été réduits au silence, et les souverains semblent qu’ils rejettent les appels du « duo » à s’asseoir, discuter et s’entendre. Le Hezbollah fait passer ses projets conjointement et solidairement avec le chef du « Courant patriotique libre CPL », l’ancien ministre Gebran Bassil, principalement par le biais de marchandages qui se poursuivent encore à ce jour, et aucun observateur ne peut que confirmer qu’ « il n’y a pas de divorce » entre les deux alliés. Cela a été possible grâce au Hezbollah et à son renoncement à de nombreux acquis en faveur du CPL, au nom de son projet le plus général.

Il était remarquable, selon la source, l’arrestation d’un certain nombre de changeurs de monnaie connus pour leur appartenance, et l’émission de mandats d’arrêt contre certains d’entre eux hier par le procureur financier Ali Ibrahim, et l’effondrement continu de la livre par rapport au dollar, dans une tentative de faire croire que la responsabilité de l’effondrement de la livre n’est pas portée par ceux-ci, sachant que la plupart des Libanais qu’ils sont possèdent des chèques bancaires qu’ils n’ont pu convertir en espèces que par l’intermédiaire de certains changeurs et financiers de la banlieue sud (Al-Dahiyeh Al-Janoubiyeh), malgré les pertes énormes subies par la valeur des chèques, en raison des intérêts importants qui perdent environ 25% de leur valeur.

Nous ne nous étendrons pas sur la situation économique du Liban, qui a maintenant ses propres lois qui ne sont pas conformes aux normes économiques reconnues localement et mondialement, mais il est certain qu’elle est liée à ce qui se passe dans l’arène politique en termes d’incapacité de l’axe d’opposition à décider pour plus d’un événement, qu’il s’agisse de l’élection de son candidat à la présidence ou de l’extension de la répression contre les institutions officielles et sécuritaires, dont la plus récente a été la session du parlement, où Bassil avait commencé à émettre des arguments pour justifier son approbation et son rejet de toute proposition, surtout en ce qui concerne l’aspect de la session dont le titre principal est « Législation de nécessité », mais qui cache dans les plis de son ordre du jour de nombreux points qu’ils veulent approuver sous le nom de « Nécessité ».

Bassil veut resserrer son emprise sur de nombreuses articulations des institutions, en particulier dans les ministères qui étaient et sont toujours le pilier de sa continuité en tant que composante politique, en particulier le pouvoir judiciaire, dirigé par la juge Ghada Aoun, dont le mouvement au cours des deux derniers jours vers les banques, leurs propriétaires et les présidents de leurs conseils d’administration a coïncidé avec les manifestations qui ont brûlé certaines banques.

La source conclut en demandant si ces mouvements sont systématiques et organisés, et s’ils peuvent rendre l’argent des déposants, ou sont-ils une tentative de pousser à la paralysie définitive de ce secteur en faveur de secteurs hors du cadre de l’État.