SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 2 February 2023, Thursday |

Washington contrôle le comportement israélien au rythme des équilibres internationaux-régionaux dans la région

La performance israélienne immédiatement après l’entrée en fonction du gouvernement de Benjamin Netanyahu et l’extrémisme et le défi de la politique déclarée d’Israël posent plus qu’un point d’interrogation sur le statut de la région.

De la récente violation du caractère sacré de la mosquée Al-Aqsa, aux attaques contre le peuple palestinien et ses droits et lieux saints, en passant par l’assaut des camps, la destruction de biens et la recherche de changements dans les caractéristiques de Jérusalem.

Cela s’ajoute aux menaces qu’il a faites à l’Iran, à ses alliés dans la région et à son programme nucléaire.

Des sources diplomatiques ont déclaré à Sawt Beirut International que le niveau d’adoption de la force par Israël dépend de deux choses principales : la première concerne le plafond que l’administration américaine autorisera et qui veut que la trêve se poursuive. Le second est le sort de la révolution iranienne et l’étendue de sa capacité à renverser le régime actuel ou à le perturber de l’intérieur, et le pari israélien sur ce point est fort sans que Tel-Aviv abandonne son propre rôle de protection contre les menaces de l’Iran et de ses alliés. Jusqu’à présent, selon les sources, il n’y a aucun changement dans les positions politiques de l’Iran dans la région à la suite de la poursuite de la révolution depuis plus de trois mois, ni dans sa position réelle vis-à-vis de Washington et des négociations nucléaires. L’Iran est réticent à proposer des solutions et des ententes, et en même temps, il s’abstient de toute escalade majeure.

Selon le premier facteur, l’administration américaine fait pression dans toutes les directions de la région pour maintenir la stabilité et le calme et ne veut pas d’un glissement vers l’escalade. Mais Israël continuera à frapper l’Iran en Syrie car il est au centre d’un accord russo-américano-israélien. Jusqu’à présent, le Liban semble loin d’être visé.

Quand Israël a menacé il y a environ trois semaines de frapper l’aéroport, c’est-à-dire l’aéroport international Rafic Hariri, dans le contexte d’accuser le Hezbollah de contrebande d’armes à travers cette installation vitale de l’Iran au Liban, des contacts diplomatiques occidentaux intensifs ont eu lieu avec lui, selon ce que les sources ont révélé, pour empêcher la frappe, d’autant plus que l’aéroport est la porte d’entrée du Liban à l’étranger et le symbole du lien entre lui et le monde.

Israël est jusqu’à présent revenu à ce désir. Les sources ont souligné qu’il ressort clairement des résultats des contacts que toute équipe de la région et de l’extérieur n’a aucun intérêt à tendre la situation et à la pousser hors de contrôle, et à glisser dans divers risques, dont le premier n’est pas la survenue de victimes en grand nombre à la suite d’une grève, mais aussi l’impact des relations réciproques dans divers aspects avec le monde. Une telle frappe indiquerait un changement dans les règles d’engagement dans le conflit entre le Liban et Israël.

La mesure dans laquelle Israël s’appuie sur la force dans son conflit avec l’Iran et ses ailes au Liban et dans la région est due à une décision internationale de changer les règles du jeu dans toute la région, sinon la performance israélienne restera régie par le non-dépassement de certaines limites dans les équilibres internationaux-régionaux existants.

    la source :
  • Sawt Beirut International