SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 10 August 2022, Wednesday |

Washington et Paris ne veulent pas le retour de l’influence syrienne à travers les élections présidentielles

Le premier septembre prochain, le Liban entrera dans l’orbite constitutionnelle pour élire un nouveau président de la république, même s’il est entré dans l’orbite politique de ce droit depuis le début de l’échec du processus de formation du gouvernement, qui aurait dû être formé immédiatement après les élections législatives.

Le Liban doit élire un nouveau président, alors que l’incertitude domine le cours des enjeux qui l’entourent. Des sources diplomatiques éminentes à Beyrouth confirment à « Sawt Beirut International » que la situation libanaise est décidée par la présence possible d’intersection d’intérêts régionaux et internationaux, pendant la phase électorale et sans la présence de cet élément.

Le Liban entrera dans une phase de vide dans la présidence du premier, car au Liban il y a une lutte entre deux projets, le premier est le projet de restauration de la souveraineté et de la décision de l’État sur sa terre et son peuple.

Le second est le projet d’hégémonie iranienne sur ses capacités et ses institutions. Par conséquent, si un accord américano-iranien n’aboutit pas au dossier nucléaire, et que l’Iran continue à enrichir de l’uranium, ce qui conduit à la production d’une bombe nucléaire, il n’y a aucun espoir d’une production majeure au Liban.

Cela reflétera la tension interne à travers laquelle le Hezbollah tente d’imposer son candidat à la présidence, alors que ce qui est requis, selon les sources, c’est la présence d’un président non conflictuel, et cela résout la situation libanaise.

L’important, c’est qu’il n’est pas si facile pour les partis du 8 mars de bouleverser les équilibres internes, notamment ceux incarnés par le Parlement.

En l’absence de l’affrontement régional actuel, l’Arabie saoudite n’imposera pas de président, ni l’Iran, à moins que les principales forces internes n’aillent dans le sens du candidat dont la candidature devrait être annoncée, Suleiman Franjieh.

La position du Courant patriotique libre et la position du socialiste dans le cas où ils vont dans le sens de Franjieh et ne confrontent pas cela aux « veto » des « forces » et de « la révolution », alors cela peut être atteint.

Cette fois l’étranger n’est pas en train d’une escalade majeure pour le bien des élections présidentielles libanaises. Dès lors, l’orientation du consensus interne peut s’imposer à l’extérieur. Notant que tous les blocs parlementaires affiliés à l’opposition ne se rendront pas facilement à cent pour cent, comme cela s’est produit avec l’élection de l’actuel président de la république.

Ce qui brisera l’atmosphère internationale indifférente jusqu’à présent, ce sont les Américains et les Français qui se tiennent à leurs côtés contre le régime syrien, et donc contre tout candidat proche de lui. À partir de là, il y a un danger d’accepter Franjieh comme président, puis la pression extérieure pour trouver un président centriste devient non conflictuelle, surtout si les Américains et les Iraniens sont d’accord sur le nucléaire.

De plus, le président américain Joe Biden et le président russe Vladimir Poutine sont des opposants personnels, pas seulement politiques. L’administration américaine ne veut pas que l’influence syrienne revienne dans la Ligue arabe, ni que l’influence de la Syrie et de ses candidats revienne dans le dossier libanais.

Cependant, selon les sources, si une entente interne est conclue sur Franjieh pour la présidence, aucune équipe extérieure n’arrêtera cette entente, en raison du manque de priorité du Liban au niveau international. Cependant, il existe une volonté étrangère internationale et arabe pour qu’un président de la République vienne au Liban en dehors des partis, similaire à la situation de l’actuel Premier ministre Najib Mikati, qui n’appartient à aucun parti. Cette fois, selon des sources, l’extérieur sera affecté par l’intérieur, et non l’inverse.

Ce qui est regrettable, selon les sources, c’est que les ententes internes affecteront l’extérieur, qui ne s’intéresse plus beaucoup au dossier du Liban à ce stade, car l’extérieur s’intéresse avant tout à une équipe qui fasse la différence dans sa performance nationale souveraine et atteindre quelque chose d’important pour le Liban, mais il considère que le partage et le compromis empêchent d’atteindre cet objectif.