SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 27 November 2022, Sunday |

Y a-t-il des signes d’un nouvel ordre mondial dans ce qui se passe en Europe? Quel est son impact sur notre région?

Il semble que l’attaque russe contre l’Ukraine aura des répercussions sur une vaste zone géographique et ira au-delà des républiques de l’Union soviétique, qui étaient géographiquement indépendantes, alors que certaines d’entre elles se sont poursuivies sous les auspices de la République de Russie, considérée comme la mère .

Mais l’Ukraine a une situation différente, car elle s’est rebellée contre la Russie et s’est considérée comme celle qui décide de l’avenir de son pays, alors Vladimir Poutine a décidé de la renvoyer dans la « maison de l’obéissance ».

Pour faire la lumière sur l’importance de ces événements, leur déroulement et leurs résultats, « Sawt Beirut International » a eu un entretien spécial avec le général de brigade à la retraite Yarub Sakher, qui a estimé que l’événement russo-ukrainien attirait l’attention du monde et il a considéré le nouveau conflit le discours de l’heure.

Cela est dû aux dangers potentiels pour la paix et la sécurité mondiales, et à la fragmentation qui en résulte et qui peut affecter toute l’Europe, mais plutôt le monde entier, en cas de développement du conflit et d’allongement de ce qui peut entraîner les pays dans des blocs et alignements, et par conséquent un changement brutal des cartes géopolitiques et une fluctuation importante des Points d’influence et de contrôle.

Tous ces facteurs combinés nous préparent une nouvelle question urgente, qui est le fait que nous sommes en train de « modeler » un nouvel ordre mondial.

Sakhr ajoute:« Avant d’entrer dans le vif du sujet, nous devons revoir les détails de base de l’histoire contemporaine et moderne qui ont façonné les systèmes mondiaux, dont certains ont duré des siècles et d’autres des décennies ».

Le traité de Westphalie de 1648, qui a suivi les guerres de Trente Ans, a vu le premier noyau de l’émergence du concept d’État et de l’entité de base pour la formation d’États, grands ou petits, avec la terre, le peuple, le pouvoir et la souveraineté, après que le concept d’empire et de nationalisme conduisant à l’expansion, à l’acquisition et au contrôle était « tyrannique » sur les formations géographiques et démographiques. Protégez-la et protégez-la de la tendance de la force, de la capacité et des capacités.

Cette situation perdure jusqu’en 1815, lorsque le traité de Vienne, qui intervient après les guerres napoléoniennes qui menacent le concept d’État, entraîne une restauration de la considération pour la tyrannie des empires, des tsaristes et des sultans tout au long du XIXe siècle, qui commence à s’étendre. par le colonialisme dans toutes les parties du monde, profitant de la Renaissance européenne qui l’a précédé pour augmenter l’expansion et la colonisation.

Les plus éminents d’entre eux sont les Britanniques (l’empire sur lequel le soleil ne se couche pas), les Espagnols, les Hollandais, les Portugais, qui font la course avec l’Allemagne pour le contrôle des mers et de la plupart des détroits et voies maritimes, et ce, ce qui a motivé l’Allemagne à exiger un rôle expansionniste comme les autres, ce qui a généré une « concurrence » qui a conduit au déclenchement de la Première Guerre mondiale, et donc à un changement dans la nature de l’ordre mondial après Vienne 1815.

A la fin de la Première Guerre mondiale, un nouvel ordre international émerge avec la stagnation des pays et le déclin des autres et la disparition des autres. Son mouvement est organisé par la Société dite des Nations en 1922.

Le traité de Versailles de 1919 a humilié l’Allemagne après sa défaite dans la guerre, l’invitant et la motivant à se réhabiliter et à se reconstruire plus forte qu’avant.

Elle est donc née sur ce principe de l’hitlérisme et du nazisme qui a déchiré le traité de Versailles et a renié les principes de la Société des Nations qui étaient à l’origine pauvres, et a rapidement repris ce qui lui avait été volé en Tchécoslovaquie (les Sudètes) puis en Autriche pour étendre sa VitalZone.

Lorsqu’elle dépassa ce qui était permis en Pologne, la Seconde Guerre mondiale éclata et se termina par la défaite du Japon et de l’Allemagne, elle s’imposa un autre nouvel ordre mondial basé sur la bipolarité (USA – URSS) et la fin du rôle européen sur le monde. stade, en raison de la facture des deux guerres mondiales qui l’ont affaibli, puis, il entreprit de panser ses blessures et quitta l’arène, pour deux nouveaux juniors, l’Amérique et l’Union soviétique.

Le tournant ici est l’émergence de l’ONU sur les ruines de son prédécesseur, la Société des Nations, et elle s’est fondée sur un droit international écrit et écrit pour la première fois fondé sur la Charte des Nations Unies et les traités internationaux, accords et protocoles, réglementant le travail mondial dans la guerre, la paix et le développement.

La chose la plus importante est la consolidation des droits de l’homme et le droit des États à déterminer leur propre destin.

En conséquence, nous sommes confrontés à un nouvel ordre mondial qui a commencé en 1945 et s’est poursuivi jusqu’à nos jours, malgré ce qui a menacé sa structure par la guerre froide, certains conflits et guerres et l’effondrement de l’URSS.

Et il a indiqué dans des variables spécifiques au XXe siècle des signes ou des processus de changement futur imminent au début du XXIe siècle.

Alors que l’ordre mondial était ancré dans la bipolarité, la lutte bipolaire pour le leadership mondial a commencé. Cela a commencé avec le plan américain d’endiguement de l’Union soviétique (son parrain Truman 1948 et son conseiller George Kennan) puis la politique de réponse globale dans les années 1950 (Foster Dulles) à toute menace communiste contre le capitalisme.

Le deuxième arrêt a eu lieu en 1962, lorsque les Soviétiques ont installé des missiles balistiques à Cuba, qui constituaient une menace importante pour l’Amérique dans son arrière-cour, et la tension a atteint son maximum.

Il y aurait eu une utilisation nucléaire pour déclencher une troisième guerre mondiale, s’il n’y avait pas eu le gouvernement des présidents Khrouchtchev et Kennedy, et la gestion de crise avait triomphé de la stratégie, et désamorcé la mèche en retirant les missiles américains Pershing de la Turquie et en retirant les missiles soviétiques de Cuba.

L’Union soviétique s’est effondrée en 1990 et 14 nouveaux pays en ont éclaté, et le conflit a fait rage en Yougoslavie et s’est éclaté en 7 pays. Et nous sommes face à une unipolarité américaine seule à diriger le monde.

Qui a profité de sa circonstance pour frapper, dominer et s’imposer, s’appuyant sur une immense puissance militaire et une capacité économique, financière et technique sans précédent, et nous voilà face à un monde « américanisé ».

Il n’a pas fallu longtemps, car en raison de la mondialisation de la fin du XXe siècle et du début de ce siècle et des progrès technologiques et des moyens et moyens de communication, le monde est devenu un village cosmique, les frontières entre les continents ont été brisées et les peuples et les nations sont venus fermer, et l’économie et le commerce sont devenus le facteur de puissance qui a précédé le facteur de puissance militaire.

C’est sur cela que se sont basés la Chine, l’Union européenne, le Japon, l’Allemagne et d’autres superpuissances, et la Russie a commencé à sortir lentement de sa stagnation parallèlement à la Chine.

Ici, le monde est passé à un ordre mondial multipolaire, et donc multi-leadership. La deuxième décennie de ce siècle a vu le retour de l’influence russe et la volonté de la Russie de s’imposer comme un partenaire mondial majeur.