SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 6 October 2022, Thursday |

Y a-t-il une relation entre la démarcation des frontières maritimes et le dossier de la Présidence de la République ?

Des sources diplomatiques évoquent la possibilité que les progrès réalisés dans les négociations indirectes entre le Liban et Israël par le biais de la médiation américaine, si l’accord final est conclu au cours du mois de septembre prochain, puissent se répercuter positivement sur les élections présidentielles libanaises dans la mesure où l’accord peut laisser une atmosphère positive qui conduira à ce que le Liban retrouve un réel intérêt international, dans le cadre duquel une feuille de route internationale est élaborée pour le sauver politiquement et économiquement, parallèlement à la mise au point américaine de la feuille de route relative à l’énergie en Méditerranée. Ce sauvetage commence par une entente sur un nouveau président modéré et raisonnable, doté d’une vision économique.

Cependant, d’autres sources diplomatiques ont confirmé à « Sawt Beirut International », que le dossier présidentiel est encore flou. Il s’agit plutôt d’une question complexe qui est affectée par de nombreux facteurs internes et externes, et qui n’a rien à voir avec l’atmosphère de la démarcation.

La démarcation, selon les sources, est liée au Liban et à Israël, et il y a un grand retour financier de l’extraction du pétrole et du gaz qui sera disponible après un certain temps pour un pays qui s’effondre. D’autre part, il y a un intérêt pour Washington et Tel Aviv à explorer les sources d’énergie et à en tirer profit. Mais ils ont besoin de garanties sur la question, pour que le Hezbollah n’attaque pas les sites d’extraction de pétrole et de gaz. Par conséquent, la question des élections présidentielles est une autre affaire.

Si un accord est trouvé sur la question nucléaire entre Washington et Téhéran, où des signes positifs sont apparus ces dernières heures pour reprendre les négociations, cela signifie que le groupe iranien au Liban cherchera à apaiser la situation, tout comme ses groupes dans la région. Dans ce contexte, des accords peuvent émerger, y compris le choix d’un président de la République dont toutes les parties sont satisfaites. Ici, le parapluie international qui protège le Liban retrouvera plus d’efficacité.

Les deux sujets sont donc distincts. Il faut veiller à ce que l’atmosphère des négociations sur la démarcation soit positive, ou que le fait de qualifier cette atmosphère de positive soit exagéré.

Cependant, selon les sources, ce qui est important pour les Américains est l’achèvement de la question de la démarcation. En même temps, les Américains ont une influence sur les élections présidentielles. Si le dossier de la démarcation est achevé par un accord, ils traiteront différemment les élections présidentielles, c’est-à-dire avec plus de souplesse, car ils considéreront que toutes les parties libanaises ont facilité le processus de démarcation.

Les sources révèlent que, jusqu’à présent, les négociations internationales sur le président libanais n’ont pas véritablement commencé. Il n’est pas clair si le président sera neutre ou affilié à un groupe particulier, et il est certain que le président ne sera pas choisie sans un consensus américano-saoudien-iranien. Il y a certainement un début de recherche américano-saoudienne à ce sujet. Mais y a-t-il des discussions avec la troisième partie, c’est-à-dire l’Iran ? Il n’est pas non plus clair après la date de l’entrée de la Russie dans la ligne du dossier présidentiel. Moscou a une influence très positive ou négative, et elle est devenue un pays voisin en raison de son contrôle sur la Syrie et de son influence dans la présidence. Il ne fait aucun doute que le dossier présidentiel est devenu plus compliqué après la guerre russe en Ukraine et le rôle croissant de la Russie.

    la source :
  • Sawt Beirut International