SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 28 September 2021, Tuesday |

Bulletin d’information de « Sawt Beirut International » du Jeudi 2 Septembre 2021

Dans le bulletin d’informations d’aujourd’hui:

– Exclusivement à Sawt Beirut International: « Une bête humaine » viole un enfant de dix ans.

– Le débat entre Mikati et Aoun fait exploser le dossier du gouvernement, sur le fond d’accusations mutuelles qui parlent du fait d’entraver à la formation du gouvernement.

– Le Septembre noir…C’est le mois du pétrole irakien, de la levée des subventions et du départ des navires turcs.

Si un miracle inattendu ne se produit pas, il n’y aura pas de gouvernement dans les deux prochains jours.

Il est vrai que le fait de « former un gouvernement », est devenu plus possible que jamais, comme l’a déclaré un proche du président Najib Mikati à Sawt Beirut International…

Mais il est également vrai que « tous les noeuds pour la formation du gouvernement » vont toujours dans le même sens:

« Dans le tiers de blocage »… Le Président de la République, quoi qu’il soit dit ou divulgué aux médias, ne se contentera pas d’un gouvernement qui ne contrôle pas sa décision, fût-ce négativement, par le tiers de blocage.

En revanche, Najib Mikati ne voit pas pour lui-même un intérêt à former un gouvernement dont la décision sera suspendue à chaque grand mérite.

Ainsi, le gouvernement est toujours coincé dans un goulot d’étranglement, et le général de division Abbas Ibrahim, poursuivra ses tournées entre le palais présidentiel et le Platinum.

Pour cette raison, une question se pose:

La constitution est claire dans son affirmation que le gouvernement est formé en concertation, entre le Président de la République et le Premier ministre.

C’est ainsi que les choses se sont passées dans le passé, c’est-à-dire que les consultations étaient directes entre les deux présidents, alors pourquoi êtes-vous devenus en mission de médiateurs?

Et entre en ligne l’avocat Carlos Abu Joudeh et le général de division Abbas Ibrahim?

En revanche, le gouvernement attendu sera composé de quatre à cinq juges, dont certains sont à la retraite, et d’autres encore en fonction.

Tant que les forces politiques sont celles qui nomment les ministres, et les considèrent comme faisant partie de leur part, cela ne veut pas dire que les ministres sont les juges. Et ils doivent allégeance à ces forces?

Il s’agit d’une question qui affecte l’indépendance du pouvoir judiciaire au plus profond.

Le juge a-t-il été récompensé pour son affiliation à un parti politique occupant un poste ministériel, au lieu d’être tenu pour responsable et puni?

C’est vraiment une « farce ». La question est: qui oserait encore considérer que le gouvernement attendu est un gouvernement réformiste?

Si la fondation est corrompue, comment la réforme peut-elle être réalisée?