SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 27 September 2021, Monday |

Bulletin d’information de « Sawt Beirut International » du mercredi 1 septembre 2021

Dans le bulletin d’informations d’aujourd’hui:

-Berri se fait un juge sur Bitar et et refuse de renvoyer deux députés de son bloc à la justice
-Mikati ne risquera pas la quatorzième rencontre avec Aoun avant d’être sûr du résultat
-Le différend sur la loi électorale..un plan programmé pour que les élections n’aient pas lieu

Qui écoute le président Nabih Berri s’exprimer à l’occasion de l’anniversaire de la disparition de l’imam Moussa Al-Sadr pense qu’il écoute un militant de la société civile, un universitaire ou un observateur!Il parle des grands principes et donne des conseils pour un pays idéal et une république vertueuse, comme s’il n’avait rien à voir avec la situation libanaise actuelle, et du semi-effondrement que le Liban a atteint!Le président Berri a-t-il oublié qu’il est un homme qui a participé à la décision, et qu’il est un acteur majeur dans la prise de décision depuis au moins 1990?Berri a-t-il oublié que le mouvement Amal qu’il dirige depuis les années quatre-vingt du siècle dernier est fortement présent dans tous les gouvernements qui se sont formés à l’époque post-Taïf?Berri a-t-il oublié qu’il dirige un grand bloc parlementaire depuis 1992, ainsi que le Parlement depuis cette année-là également, et qu’à travers lui il contrôle le mouvement législatif et de la demande des comptes?Dans tous ces cas, comment Berri parle-t-il dans la langue de l’observateur, et non dans la langue de l’officiel?Dans tous ces cas, comment Berri parle-t-il comme s’il était un observateur et non un fonctionnaire?Et comment parle-t-il de réforme, de lutte contre la corruption et d’amélioration des performances de l’État,et tout le monde sait exactement ce que lui et ses partisans ont fait dans les institutions de l’État,les fonds et le ministère des Finances?Le grand drame est que Berri ne s’est pas arrêté là, mais a continué à parler de la question judiciaire, alors il s’est fait juge sur l’enquêteur judiciaire, demandant à ce dernier d’appliquer les lois, de ne pas les violer ou d’être partial.Il a également exigé qu’il ne prête attention qu’à la justice et non à ceux qui lui « chuchotent ».C’est surprenant.Le pouvoir judiciaire est une autorité indépendante, et les autorités exécutives et législatives n’ont pas le droit de s’ingérer dans ses affaires, en définissant le parcours d’investigation pour l’enquêteur.

Quant au contenu, il est certain que Berri n’est pas la bonne référence pour exiger l’application de la loi, car son expérience et celle du mouvement Amal au pouvoir n’inspirent pas confiance.Président Berri: N’aurait-il pas été plus utile de demander à deux députés de votre bloc à comparaître pour une enquête avec l’enquêteur judiciaire, au lieu de réclamer l’application absolue de la loi?Pensez-vous vraiment que la construction d’un état d’institutions et de transparence ne se fasse que par les poesies? Vraiment:Il vaut mieux que celui qui a commis des péchés ne prêche pas.