SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 5 December 2021, Sunday |

Bulletin d’information de « Sawt Beirut International » du mercredi 27 octobre 2021

Dans le bulletin d’aujourd’hui:
Que signifie la conclusion de l’enquête avec Geagea dans les services renseignements de l’armée?
Le Liban confirme la solidité de ses relations avec les pays arabes
Consulats honoraires… Centres électoraux pour Bassil?

Pauvre Najib Mikati.Avant d’atteindre le palais du gouvernement, il a été précédé de problèmes et de crises.Du problème du diesel iranien aux efforts du Hezbollah pour « éloigner » Tarek Al-Bitar,aux incidents de Tayouneh et à la tentative d’envahir Ain al-Rummaneh,au problème diplomatique causé par le ministre de l’Information Georges Kordahi.Tous sont des problèmes difficiles qui ont rendu le sort du gouvernement inconnu.Et si les trois premières crises sont susceptibles de reporter les traitements en attendant quelque chose, la crise diplomatique avec le Royaume d’Arabie saoudite et donc avec le Golfe arabe ne peut pas être reportée.D’autant que le Golfe menace d’imposer des sanctions au Liban et aux Libanais si le traitement n’a pas lieu dans les plus brefs délais.Que fera Najib Mikati dans cette affaire? Sauvera-t-il son gouvernement en sacrifiant le ministre de l’Information, ou saura-t-il aussi faire face à la situation dans le monde arabe et dans le Golfe, comme il le fait localement? Juridiquement, Fadi Akiki a scellé le procès-verbal de l’affaire du Dr Samir Geagea et n’a pour l’instant demandé aucune autre démarche. Alors qu’est-ce que cela signifie? Juridiquement, Akiki est toujours en mesure de porter plainte contre Samir Geagea.Est-ce qu’il le fait? Ou le tumulte suscité par ses décisions arbitraires l’en empêchera-t-il?Parallèlement, ce qui s’est passé aujourd’hui sur la ligne Bkerké-Maarab a démontré une fois de plus la profondeur de l’engagement libanais sur deux questions.Premièrement: l’insistance à obtenir la vérité sur le crime de l’explosion du port.Deuxièmement: ne pas faire de compromis entre la question du port et celle de Tayouneh.Par conséquent, l’initiative lancée depuis Ain al-Tineh hier, et dont la source était le président Nabih Berri, et non pas le patriarche Mar Bechara Boutros al-Rahi, est décédée avant sa naissance.Elle a été basée sur un troc permettant d’oublier le sang des victimes du port. Ce qui est inacceptable selon toutes les normes. Non à tout troc, car le troc ne peut s’effectuer sur le sang des victimes du crime portuaire et sur la vérité!