SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 November 2022, Tuesday |

Bulletin d’informations de « Sawt Beirut International » du mercredi 29 septembre 2021

Dans le bulletin d’informations d’aujourd’hui :

– Voici comment le système a piégé le dossier du port.
– Quel est le plan de l’Autorité pour annuler le « Megacenter » ?
– Le chasseur face au ministre de l’Environnement.

L’esprit est-il revenu à la révolution du 17 octobre ? La question est légitime après le remarquable mouvement qui a eu lieu aujourd’hui au Palais de la Justice. Il est vrai que le mouvement a été organisé principalement par les familles des victimes de l’attentat du port, et que certains groupes de la révolution sympathisant avec leur cause se sont joints à eux, mais l’important est que le mouvement était intentionnel, portant un titre clair : Le système au pouvoir ne doit pas faire obstacle aux enquêtes du port. C’est peut-être cette affaire particulière qui a suggéré que la révolution du 17 octobre pourrait retrouver son rythme antérieur, si elle savait comment définir ses objectifs, à court et à moyen terme. Si la révolution veut et cherche à construire un État, alors aucun État n’est construit si son système judiciaire n’est pas indépendant, et si ses juges ne sont pas libres de rendre leurs décisions.

Notons que le problème du système judiciaire libanais est double. D’une part, il y a le système qui a renversé le pouvoir judiciaire par l’intermédiaire de certains de ses députés et ministres, et qui a intenté des actions en réponse et en suspicion légitime contre le juge Tarek Bitar. D’autre part, il y a le Hezbollah, qui a fait pression de l’extérieur de l’État, et en dehors des lois en vigueur, en essayant d’intimider le juge Bitar en lui adressant une menace verbale. Voici deux questions : Le Hezbollah est fermement au pouvoir, que ce soit au Parlement ou au Conseil des ministres, alors comment peut-il se permettre d’agir comme une milice à part entière en dehors des mécanismes de l’État et de la loi ? Ou du moins, comment se fait-il qu’il n’ait pas encore publié une déclaration niant la menace de Wafiq Safa à l’encontre du juge Bitar ? Et la deuxième question : Pourquoi le procureur général de la Cour de cassation n’a-t-il pas engagé de poursuites contre Wafiq Safa pour avoir menacé un juge et entravé le cours de la justice ?

En attendant les réponses à ces deux questions, les familles des victimes sont tenues de poursuivre leur mouvement, loin de deux dangers imminents : la politisation et le sectarisme.
En plus, nous pouvons nous adresser aux gens du système et leur dire : levez les mains de la révolution, vos mains sont sales et votre histoire est noire, et aux gens de la révolution nous leur disons : restez avec les familles des victimes, soutenez-les, parce qu’il n’y a pas de véritable révolution si nous ne parvenons pas à une véritable justice et à un système judiciaire efficace. Que le sang des victimes de l’attentat du port dessine la feuille de route des Libanais vers un état d’indépendance et de droit…