SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 26 November 2022, Saturday |

Délégation arabe au Liban: C’est une visite d’un avion détourné sans présence d’un commandant

Nidaa Alwatan
A A A
Imprimer

Sous les déclarations enflammées « grésillantes » faites par le Hezbollah lors de la réception de la délégation arabe, tirant les plafonds acceptables et inacceptables pour faire face à la crise au Liban avec l’Arabie saoudite et les États du Golfe, le Sous-Secrétaire général de la Ligue arabe, l’ambassadeur Hossam Zaki, a visité les trois sièges présidentiels, conseillant et explorant les intentions libanaises sur les moyens de faire face à la crise et d’éviter que ses complications ne s’aggravent, le résultat de ses consultations pour refléter l’image de l’État réprimé et incapable de traduire ses « bonnes intentions » envers les Arabes, consacrant ainsi la vision de l’Arabie saoudite du Liban en tant que responsable. Il est devenu un « déchu » par son gouvernement et les institutions légitimes sous le contrôle du Hezbollah.

En ce sens, des sources se tenant au courant des résultats de la visite arabe ont raccourci l’image de la scène en soulignant qu’il s’agissait d’une « visite éclair à un avion détourné sans pouvoir à son commandant de bord pour déterminer sa direction de progrès », expliquant que « tout le cours des discussions libanaises avec l’envoyé arabe indiquait concrètement l’existence d’un consensus présidentiel sur la nécessité de la démission du ministre George Kurdahi, comme point de départ pour encercler la queue de la crise avec Riyad et les États arabes du Golfe, mais la décision finale de publier ou non le document de démission reste exclusivement entre les mains du Parti de la Dieu, le gouvernement ne peut pas le franchir ou franchir ses lignes rouges. » Ce sont des lignes tracées hier par le « parti » en gras lorsqu’il a réaffirmé les paroles du député Hassan Fadlallah de rejeter la démission de Kuradhi ou simplement de penser à mettre sa destitution à l’ordre du jour du Conseil des ministres.

Alors que le Sous-Secrétaire général de la Ligue arabe a tenu à dissiper le flot de rumeurs qui accompagnaient l’atmosphère de sa visite libanaise et visaient à la confondre, l’ambassadeur Zaki a démenti les rumeurs selon lesquelles il aurait emporté avec lui une demande saoudienne et du Golfe de destituer le ministre de l’Information, soulignant à « l’appel de la patrie » qu’il s’était rendu à Beyrouth « à la demande du secrétaire général de la Ligue arabe pour mettre en avant la volonté de la Ligue arabe, d’aider à résoudre le différend entre le Liban et les États arabes du Golfe, dirigés par l’Arabie saoudite ».

À cet égard, des sources diplomatiques en accord avec la visite ont souligné que « c’est un axiome de résolution de la crise libano-arabe que le Liban lui-même devrait faire le premier pas vers ses frères s’il est vraiment disposé à réorganiser les relations », expliquant que Zaki n’a pas porté avec lui l’initiative « mais sa visite était une exploration de la position des responsables libanais, il a entendu des trois présidents leur volonté explicite de résoudre le différend avec l’Arabie saoudite et les États du Golfe et de confirmer qu’ils sont conscients de la sortie nécessaire pour contenir le différend, mais son application est toujours impossible « Il est vrai que l’ambassadeur Zaki a exprimé sa vision personnelle des moyens de faire face à la crise d’abord par la démission de Kardahi, mais il n’a porté aucune demande arabe à cet égard et n’a pas appelé comme le rumeur dans les médias à convoquer le cabinet pour le destituer alors que le Hezbollah conservait le droit de voter contre la destitution. »

Du côté libanais de l’évaluation des résultats de la visite de la délégation arabe, des sources politiques ont confirmé que Zaki avait entendu des trois présidents Michel Aoun, Nabih Berri et Najib Mikati « une position unifiée qui ne peut être interprétée comme le départ des singes du gouvernement, mais en même temps soulignant l’existence d’un problème constitutionnel empêchant sa destitution en raison de considérations liées à la nécessité d’une majorité des deux tiers au conseil des ministres pour prendre cette décision », considérant que le résultat des consultations arabes à Beyrouth hier a pu « dépouiller Kurdahi de toute immunité « Le Hezbollah, qui est toujours déterminé à rester dans le gouvernement, mais avec une marge de manœuvre plus étroite que jamais auparavant ». Zaki, d’autre part, a déclaré que Zaki avait emporté avec lui une « dose de soutien » pour la poursuite du gouvernement du président Najib Mikati, « mais sans aucune garantie d’une autre ligne de conduite saoudienne pour y faire face ».

Sur le plan judiciaire, l’autorité a réussi à paralyser les enquêtes de l’enquête judiciaire sur le crime de l’explosion portuaire après l’avoir noyé dans des « sables mouvants » de poursuites et de demandes reconventionnelles, dans la mesure où les dernières heures ont été enregistrées avec le dépôt de neuf poursuites à la fois hier, y compris contre l’enquêteur judiciaire Tarek Al-Bitar, certaines contre le juge Habib Mezher, et d’autres intentées par les anciens ministres accusés Ali Hassan Khalil et Youssef Fenianos pour « rivalité d’État », ainsi que des poursuites intentées contre les présidents des tribunaux et les conseillers des juges précédemment Rejeter les demandes en réplique déposées contre Al-Bitar pour incompétence.

Dans le même temps, le Conseil supérieur de la magistrature a pris hier pour discuter de la question de la portée excessive des pouvoirs judiciaires du juge Mezher en décidant d’arrêter l’enquêteur judiciaire du dossier du port, de corrompre les opinions contradictoires entre les membres du Conseil et de conclure la discussion qui a duré environ 4 heures et « sur l’obscurité » après la panne de courant du Palais de Justice, pour perpétuer la division de la jurisprudence entre partisans et rejeteurs de la décision de Mezher, de sorte que la réunion est sortie pour ne pas s’entendre sur une décision ou une orientation commune sur cette question, de sorte que la décision suivante reste valable et contribue à L’audience d’aujourd’hui a été menée par Venenos, qui a délibéré hier sur des blasphèmes attribués à son agent juridique, Tony Frangieh, dans lequel il s’est vanté lors d’un problème avec des avocats au Palais de Justice de son influence et de son pouvoir au cours des affaires judiciaires, en disant comme cité: « Je suis en vertu de la justice avec mon honnêteté »!