SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 September 2022, Thursday |

La Chine n’embarrassera pas l’Occident et ne sortira pas de la Russie!

Hoda Al-Husseini- Asharq Al-Awsat

Jeudi dernier, le président français Emmanuel Macron a appelé son homologue russe, Vladimir Poutine, via une application vidéo spéciale, et l’appel a duré une heure et demie, au cours duquel le président russe a exprimé sa ferme condamnation de la position française et européenne en général envers son de campagne.

Il a été dur dans ses propos et a menacé de malheur les peuples européens si l’OTAN tentait d’imposer une zone d’exclusion aérienne ou d’exclusion aérienne pour créer des zones de sécurité.

Macron est resté à l’écoute la plupart du temps pour tenter d’évacuer la colère de Poutine et de l’accommoder, mais il a échoué et le tsar russe a continué à l’attaquer jusqu’à ce que le président français l’interrompe brusquement, affirmant qu’il risquait de nombreux intérêts de son pays et ses intérêts personnels. avenir pour lui parler.

Poutine a répondu que les enfants en Russie connaissent ses demandes et qu’il n’est pas nécessaire de les répéter, et qu’il fait preuve de la plus grande retenue.

L’appel s’est terminé sans aucun résultat, à l’exception d’un accord pour maintenir la ligne de communication ouverte. Les proches du président Macron disent que la frustration était évidente sur son visage et il s’est retiré dans sa suite de résidence à l’Elysée, demandant d’annuler ses rendez-vous restants pour ce jour-là.

L’appel à Macron, comme les déclarations et les actions de Poutine, indique une chose, c’est que Poutine a franchi le point de non-retour et mène une guerre existentielle dans laquelle il croit qu’il a le droit d’utiliser tous les moyens militaires disponibles, et est pas découragé par une loi, une coutume ou un accord international.

Le président Poutine sait très bien qu’il ne reviendra pas dans la communauté internationale. Son choix sera de changer le système international qui existe depuis 1945 pour être un troisième pôle avec les États-Unis et la Chine, ou de rejoindre la liste des anciens présidents qui n’ont pas réussi à réaliser leurs plans et ont fini par parias, humiliés ou tués. Quel est le plan du président Poutine ?

Premièrement, il veut que l’Ukraine reste en dehors de l’OTAN, mais plutôt, dans un premier temps, un État démilitarisé gouverné par Moscou à travers les armes du Kremlin. Il veut également faire de l’Ukraine un exemple pour chaque république qui a formé l’Union soviétique dans le passé, qui pourrait se rebeller à l’avenir ou échapper au contrôle russe, de sorte que la destruction, le déplacement et le meurtre seront son destin.

Deuxièmement, il prévoit de ramener une partie de l’Union soviétique à son ancienne époque, sans les charges de l’engagement financier russe envers les composantes de l’Union, mais peut-être le contraire.

Sous sa direction, il a établi une alliance militaire qui l’incluait avec six anciens pays soviétiques, à savoir la Biélorussie, l’Arménie, le Kazakhstan, le Kirghizistan et le Tadjikistan, et pourrait inclure l’Ukraine dans une deuxième étape. Poutine se rend compte que son influence dans le monde qui a reculé depuis la Grande Dépression découle toujours de sa puissance militaire nucléaire, mais il sait aussi qu’il y a quelque chose de plus important et de plus efficace.

Depuis l’effondrement de l’Union soviétique et l’ouverture complète de la Russie à l’Occident, la Russie est devenue la plus grande source d’énergie pour des pays industriels européens géants comme l’Allemagne, qui dépend à 80 % du gaz russe ainsi que du pétrole, qui couvre environ 65 % de consommation européenne et 7% de la consommation mondiale.

Il y a l’exportation de blé vers l’Europe et le monde à 17% de la consommation mondiale, qui a fait de la Russie le premier pays exportateur, et l’ouverture russe s’est traduite par des investissements financiers russes dans les économies européennes les plus importantes, estimés à plus de 6,3 billions de dollars , faites par des proches du président russe, que l’on surnomme ces jours-ci du nom d’« oligarques russes ».

Si l’Union soviétique est basée sur l’exportation d’idéologies, alors la Russie de Poutine est basée sur l’exportation d’énergie et de pain, et l’argent est la base de l’économie et le moteur des bourses. Ainsi, nous réalisons l’importance de l’Ukraine pour Poutine. , car la majeure partie du gaz russe passe par ses terres pour alimenter l’Europe.

Par conséquent, Poutine estime que la Russie est le troisième pôle.

Quiconque suit les événements dans les pays du premier monde se rend compte de l’ampleur de la confusion parmi les dirigeants politiques là-bas. Il ne veut pas d’affrontement militaire direct avec les Russes en Ukraine, et il n’a pas d’options sérieuses pour dissuader Poutine.

Les sanctions économiques qui ont été prononcées sont timides et inefficaces, tout comme l’appel au boycott des sources d’énergie russes qui ne va pas au-delà des slogans populistes.

Remplacer d’autres sources par du gaz et du pétrole russes prend du temps. C’est un luxe que l’Occident n’a pas en ce moment.

Le président Poutine a déclaré que toute mesure visant à arrêter l’importation de gaz conduirait inévitablement à une coupure des exportations de pétrole, et pourrait conduire à plus que les exportations russes de base, et il voulait dire du blé.

L’Occident n’a pas lu attentivement ce que Poutine a fait en Géorgie, en Crimée et au Kazakhstan, et n’a pas pensé que l’énergie, l’argent et le blé qu’il leur a fournis sont une arme qu’il utilise contre eux dans ses plans d’expansion.

À un moment où le monde commençait à sortir de la pandémie « Corona » et à faire face à ses effets sur l’économie mondiale, la guerre d’Ukraine est survenue, qui doit constituer un tournant historique important. Les centres de recherche s’attendent à ce que les taux d’inflation augmentent rapidement en raison de la crise ukrainienne et de la hausse des prix de l’énergie, atteignant 8 % au troisième trimestre de cette année et plus de 10 % à la fin de l’année.

Ces sources s’attendent à ce que cela conduise à un déclin économique mondial, à une augmentation significative du chômage et à la perte de la sécurité sociale dans plusieurs pays, et à ce que l’impact des tendances politiques en eux devienne plus extrême.

Un chercheur américain proche du secrétaire d’Etat américain Anthony Blinken affirme que le monde démocratique occidental, notamment européen, a deux options. La première est d’admettre sa défaite face aux plans expansionnistes de Poutine et sa naïveté dans ses relations politiques avec lui, puis il doit mordre les plaies et la Russie sera traitée comme une grande puissance mondiale sur un pied d’égalité avec la Chine et les États-Unis.

Il y a l’option d’entrer dans une guerre froide qui épuise la Russie en l’engageant dans un long conflit en Ukraine et ailleurs, ce qu’a laissé entendre le vice-Premier ministre britannique et ministre de la Justice Dominic Raab, dans une interview à la BBC dimanche dernier quand il a dit : La guerre en Ukraine pourrait durer dix ans et elle coûtera cher à tout le monde.

La Chine a ici un rôle clé, car tous les regards sont tournés vers elle:

Ces dernières semaines, il y a eu beaucoup de spéculations sur la profondeur de l’alignement stratégique entre la Chine et la Russie. L’argument selon lequel Moscou et Pékin ne sont pas seulement alliés mais ouvertement alliés contre les États-Unis et l’Occident en général a gagné du terrain. Les relations sino-russes se sont approfondies ces dernières années. Il y a un accord de 117 milliards de dollars signé lors de la visite de Poutine à Pékin avec la Russie fournissant à la Chine du pétrole et du gaz de l’Extrême-Orient russe.

Ils ont également accru leur coopération militaire en plus de leur alliance politique contre les sanctions, mais l’invasion russe de l’Ukraine semble avoir placé Pékin devant un choix inconfortable.

Cela représente un défi majeur pour la Chine pour équilibrer le désir de Pékin d’un « partenariat stratégique avec la Russie », avec son « engagement envers les principes de politique étrangère de longue date d’intégrité territoriale, de non-ingérence et le désir de minimiser les dommages collatéraux de l’UE et Sanctions américaines. »

Il a également été rapporté que les services de renseignement américains ont informé la Chine des préparatifs militaires de la Russie – qui lui ont été présentés par Washington comme un moyen de convaincre Pékin de la menace réelle d’une action militaire russe.

Pendant ce temps, les services de renseignement occidentaux pensent qu’une certaine forme de consultation entre Pékin et Moscou sur les plans de la Russie a eu lieu avant l’invasion, bien que les renseignements n’indiquent pas nécessairement que des discussions sur l’invasion ont eu lieu au niveau des présidents russe et chinois.

Après l’invasion, Pékin a également assoupli les restrictions commerciales sur les importations de blé et de soja russes, ce qui, combiné à l’augmentation des achats chinois de pétrole et de gaz russes, pourrait fournir à Moscou un certain niveau d’action contre les sanctions économiques américaines et européennes.

Alors que les déclarations officielles de Pékin sur l’invasion russe ont réitéré sa position de longue date sur l’inviolabilité de la souveraineté de l’État et la nécessité d’un règlement négocié, elles ont simultanément promu la position de Moscou selon laquelle l’expansion de l’OTAN vers l’est était la cause de la guerre.

Dans le même temps, certains éléments indiquent que Pékin est mal à l’aise à l’idée de devenir lui-même un dommage collatéral à l’aventure de Poutine. Il n’a pas pris de mesures pour aider la Russie à échapper aux récentes sanctions américaines et européennes visant la Banque centrale russe et à sa séparation de SWIFT, le réseau mondial de transactions. C’est significatif, puisque selon le rapport annuel de la Banque centrale russe pour 2020, 14 % de ses réserves de change sont détenues en Chine. La Russie pourrait également chercher à échapper aux sanctions en utilisant la monnaie chinoise, le renminbi, au lieu du dollar américain dans les transactions avec la Chine.

Deux banques d’État chinoises auraient en fait limité le financement des achats de biens russes. Le sort de quelque 6 000 citoyens chinois en Ukraine est également apparu comme un point chaud potentiel susceptible d’affecter les relations bilatérales.

Le calcul de Pékin semble être que tant qu’elle n’apportera pas d’assistance militaire à la Russie, elle souffrira tout au plus de sanctions secondaires pour son soutien politique et économique, tout en profitant du fait que les États-Unis et l’Europe détourneront les yeux de l’Asie, donner à la Chine les mains plus libres dans son voisinage.

La Chine a l’intention de soutenir la Russie émotionnellement et moralement tout en s’abstenant de piétiner les semelles des États-Unis et de l’Union européenne, afin qu’à l’avenir, elle puisse compter sur la compréhension et le soutien de la Russie lorsqu’elle lutte avec l’Amérique pour résoudre le problème de Taiwan une fois pour toutes .

Dans ce contexte, Pékin semble être en mesure de choisir entre deux mauvaises options. Soutenir « l’homme le plus venimeux du monde » très publiquement, et cela risque non seulement de l’aliéner de l’Europe et d’approfondir les divisions avec Washington, mais pourrait aussi rendre la Chine vulnérable aux sanctions politiques et économiques.

Mais s’éloigner de Moscou, en tant que deuxième option, risque de porter un coup à la relation dont Pékin a sans doute besoin dans une période de relations tendues avec presque toutes les autres grandes puissances.

    la source :
  • Asharq Al-Awsat