SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 3 December 2022, Saturday |

Les indicateurs judiciaires dans l’affaire de l’explosion du port ne sont pas de bon augure.

Al-Anbaa
A A A
Imprimer

Les indicateurs judiciaires dans l’affaire de l’explosion du port de Beyrouth, et la demande de réponse de l’enquêteur judiciaire Tarek Al-Bitar à ses enquêtes, ne sont pas de bon augure, pour tenter de suggérer qu’il s’agit de la porte d’entrée de l’affaire, de l’effacement de la vérité et de la perte de justice, sous prétexte de soupçons légitimes de la part des accusés.

Les choses semblent plus claires, alors l’attention se tourne maintenant vers le mouvement des familles des martyrs mercredi, et la décision de la Cour d’appel, qui accepte ou rejette cette demande, et à un moment qui ne semble pas être peu, et peut rester pendant des mois, tout en faisant l’objet d’une rapidité.

Des sources judiciaires ont indiqué à travers « Al-Anbaa » que la demande est de répondre, et non de se retirer, de poursuivre l’enquête sur le crime d’explosion, mais en même temps un indicateur négatif peut mettre le juge Bitar devant deux options: soit suivre ses enquêtes si le procureur de discrimination le demande, soit s’excuser de poursuivre l’enquête dans ce dossier, comme l’a fait le juge Fadi Sawan.

Paul Morcos, président de la Fondation Justicia pour les études juridiques, a expliqué à travers Al-Anbaa que « la demande de réponse est une suspension temporaire de l’affaire jusqu’à la décision sur la demande de réponse de la Cour d’appel, qui intervient après avoir informé les plaideurs et le juge concerné, c’est-à-dire le coroner, et leur réponse dans les trois jours. Mais la Cour d’appel n’a pas le temps d’examiner la réponse, mais ce délai doit être rapide en raison de l’ampleur du crime, de son caractère exceptionnel, et aussi parce que la deuxième décennie de la Chambre des représentants approche le 19 octobre, lorsque l’immunité parlementaire est en place », ajoutant: « Le renvoi rapide par la Cour d’appel est nécessaire pour permettre à l’appel, avant la deuxième décennie de la Chambre des représentants, de prendre les mesures nécessaires ».