SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 September 2022, Thursday |

3 options devant Poutine après l’échec du contrôle de l’Ukraine

Près de deux semaines après le début de la guerre russe en Ukraine, rien n’indique un arrêt immédiat de l’effusion de sang au milieu des problèmes logistiques de Moscou.

Selon le journal britannique Sky News, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que son opération militaire se déroulait comme prévu, mais plusieurs rapports ont rapporté que les forces russes connaissaient des problèmes logistiques et un moral bas après avoir rencontré une résistance ukrainienne féroce.

Le Kremlin se dit prêt à arrêter son offensive à tout moment si l’Ukraine répond à une liste de demandes qui incluent la reconnaissance de la Crimée comme territoire russe et la reconnaissance des républiques séparatistes de Donetsk et de Lougansk comme territoires indépendants.

Sky News a déclaré qu’il s’agissait de la déclaration la plus claire à ce jour sur les conditions dans lesquelles Moscou veut mettre fin à « l’opération militaire spéciale » comme elle l’appelle, demandant si Poutine envisage une stratégie pour la sortie de la Russie de son attaque contre l’Ukraine. Quelles sont ses options pour mettre fin à la guerre ?

« Il est clair que la guerre qu’ils (les Russes) ont eue n’est pas ce à quoi ils s’attendaient, ils s’en sortent mal », a déclaré Chris Tuck, un expert en conflits et en sécurité du King’s College de Londres.
Il a ajouté: » Ce processus était censé être très rapide et décisif. Ce qu’ils ont obtenu, c’est une campagne à laquelle ils ne s’attendaient pas et pour laquelle ils n’étaient pas prêts.
«Ils n’étaient pas préparés à la logistique, au commandement et au contrôle, aux arrangements pour une guerre totale, ni à l’ampleur des combats dans lesquels ils devaient s’engager. Contrairement à ce que Poutine soutient – il dit que tout se passe comme prévu – il est clair que ce n’est pas le cas.  »

Il a souligné que les problèmes militaires de la Russie résultaient en partie d’une forte résistance à l’Ukraine et à Poutine lui-même, ajoutant: « Je pense qu’il est clair que la compréhension (de la Russie) de l’Ukraine et de la réalité de sa politique est déjà très limitée. »

Les choix de Poutine

Selon Tuck, Poutine a maintenant trois options après avoir échoué à contrôler rapidement l’Ukraine, expliquant que la première est d’intensifier l’action militaire, y compris l’utilisation possible d’armes chimiques ou nucléaires.

Il a déclaré qu’il y avait déjà des signes que Poutine intensifiait l’action militaire en augmentant son recours à la force, mais estime que l’utilisation d’armes chimiques ou nucléaires n’est pas sur la table.

La deuxième option est de « prolonger le terme » avec le plan Anaconda, Tuck affirmant que Poutine poursuit actuellement une stratégie « prolongée » en menant des opérations militaires systématiques pour bloquer les principaux centres de résistance et « espérer que le moral ukrainien s’effondrera ».

Cette méthode est similaire à la stratégie Anaconda, a déclaré Tuck, se référant au plan militaire de la guerre de Sécession qui comprenait un blocus, et a été comparé à un anaconda étranglant sa victime.

Il a déclaré « Cela continue de prolonger le conflit, d’encercler plus de villes partout où elles le peuvent, de faire pression sur ces villes et de contrôler ce qu’elles peuvent ».

La troisième option est de négocier un accord de paix, mais Tuck considère que cela a peu de chances que cela se produise à ce stade « parce que Poutine s’est fortement lié, politiquement, au succès de ce processus ».