SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 29 November 2022, Tuesday |

Craintes de l’utilisation d’armes nucléaires par Poutine en cas de son échec en Ukraine

Après que la Russie a admis avoir utilisé des missiles hypersoniques pour bombarder certaines cibles ukrainiennes, les craintes grandissent que la Russie utilise des armes nucléaires pour résoudre la guerre.

Selon le magazine américain National Interst, Poutine puisse recourir à des armes nucléaires s’il ne parvenait pas à remporter une victoire militaire en Ukraine.

Le magazine a averti que les États-Unis n’ont pas assez d’armes nucléaires en Europe pour dissuader la Russie, et qu’ils sont confrontés à de plus grands défis étant donné la possession d’armes nucléaires par la Chine.

Dans un article publié samedi, le magazine a fait référence aux remarques du président ukrainien Volodymyr Zelensky selon lesquelles les menaces nucléaires de Poutine étaient trompeuses, un point repris par l’ancien Premier ministre russe, qui a également déclaré que Poutine n’était pas sérieux au sujet de la menace de l’énergie nucléaire sur le théâtre ukrainien.

Cependant, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov était moins optimiste, selon le magazine, qui a fait référence à sa déclaration selon laquelle la Troisième Guerre mondiale serait une guerre avec des armes nucléaires, ce qui signifiait que le conflit actuel pourrait facilement devenir incontrôlable.

Utilisation d’armes nucléaires

Le magazine a également fait référence à d’autres déclarations officielles du gouvernement russe, qui étaient explicites selon lesquelles la réponse de la Russie à tout pays de l’OTAN intervenant dans le conflit en Ukraine entraînerait des « conséquences que nous n’avons jamais vues auparavant », impliquant que des armes nucléaires seraient utilisées par Moscou.

La directrice américaine du renseignement national, Avril Haines, et le directeur de la CIA, William Burns, ont également reconnu cette semaine que lorsqu’il s’agit de dissuader ou de combattre l’OTAN, Poutine a déjà adopté une stratégie d’« escalade pour gagner ».

Tout cela a attiré l’attention sur la dissuasion nucléaire, en mettant l’accent sur la dissuasion globale des États-Unis à l’égard des alliés de l’OTAN, ainsi que des alliés des États-Unis dans le Pacifique occidental, y compris la Corée, le Japon et Taïwan.

« Des sources gouvernementales russes indiquent également que Moscou a des avantages nucléaires dans les types d’armes nucléaires qu’il peut apporter sur le théâtre ukrainien, en particulier en termes de vitesse à laquelle de telles armes peuvent être lancées », a déclaré le magazine.

Chine et Russie

Au cours de son témoignage devant le Congrès, le commandant du Commandement stratégique, l’amiral Charles Richard, a déclaré que la modernisation nucléaire prévue des États-Unis était la capacité minimale requise pour mieux contrer la menace coopérative croissante de la Chine et de la Russie dotée de l’arme nucléaire, ce qui signifie que des efforts supplémentaires de modernisation nucléaire pourraient être justifiés pour mieux dissuader les menaces russes, a déclaré le magazine.

200 ogives nucléaires

Elle a déclaré que les États-Unis ont moins de 200 ogives nucléaires sur des avions dans divers pays européens de l’OTAN notant que Washington n’a pas de missiles de croisière en mer installés sur le théâtre des opérations et dotés d’armes nucléaires, qui ont été éliminés il y a dix ans.

Elle a ajouté « Malheureusement, le contrôle des armements n’aide pas non plus ici… Contrairement aux systèmes stratégiques à longue portée de la Russie, son stock de 2 000 armes nucléaires tactiques n’est soumis à aucune restriction de contrôle des armements. De plus, étant donné la menace de Moscou de n’utiliser qu’un nombre limité de ces armes, la Russie a suffisamment d’armes nucléaires à portée de main pour s’engager dans une utilisation nucléaire en Europe.»

Le magazine a considéré que l’objectif le plus important et à long terme de l’invasion russe de l’Ukraine pourrait être la destruction de l’OTAN, ainsi que la neutralisation de l’Ukraine, bien que cette dernière ne soit pas encore membre de l’OTAN.

De plus, le plus grand défi auquel sont confrontés les États-Unis est peut-être de s’assurer que la guerre actuelle de Poutine ne s’étend pas au-delà de l’Ukraine aux États baltes et à d’autres amis indépendants des États-Unis… Si les États-Unis ne parviennent pas à répondre aux menaces nucléaires de Poutine par crainte d’une guerre nucléaire totale, l’OTAN pourrait périr à ce moment-là, et ses membres pourraient individuellement chercher des accords de sécurité avec Moscou pour empêcher de nouveaux conflits.