SAWT BEIRUT INTERNATIONAL

| 20 May 2022, Friday |

Deux mois après la reprise des négociations de Vienne, le temps presse pour l’Iran

Deux jours avant la reprise des négociations sur le nucléaire iranien en novembre dernier, et après que le nouveau gouvernement iranien ait évité les négociations pendant cinq mois, le journal israélien « Jerusalem Post » a cité le médiateur de l’Union européenne, Enrique Mora, qui a déclaré qu’il y avait un sentiment d’urgence dans toutes les délégations pour que ces négociations soient terminées dans un délai relativement raisonnable, et il a ajouté : « Je ne vais pas fixer de limites, mais nous parlons de semaines, pas de mois ».

Le journal a poursuivi : « Huit semaines plus tard, le message est resté le même de la part des parties occidentales aux pourparlers, les États-Unis et les pays européens du Groupe des Trois – France, Allemagne et Royaume-Uni. »

Aussi, le journal a cité les propos du secrétaire d’État américain Antony Blinken, jeudi dernier : « Il y a une réelle urgence, et c’est maintenant une question de semaines pour décider si oui ou non nous pouvons revenir à un respect mutuel de l’accord. »

La raison de l’urgence est que l’Iran a largement contourné les limites du plan d’action global conjoint (The Joint Comprehensive Plan of Action JCPOA), l’accord nucléaire de 2015 que les puissances mondiales cherchent à rétablir. Cet accord spécifiait l’enrichissement de l’uranium à 3,67 % de pureté, mais l’Iran enrichit l’uranium à 60 %, et l’uranium de qualité militaire est enrichi à 90 %, notant que l’Iran a stocké de l’uranium au-delà de ce que le JCPOA permet ces dernières années.

Le 1er décembre, deux jours après la reprise des pourparlers visant à revenir au Plan d’action global conjoint à Vienne, l’Iran a annoncé qu’il enrichissait de l’uranium avec des centrifugeuses IR-6 avancées dans son installation souterraine de Fordow.

De plus, le journal a ajouté que l’Iran n’entreprendra aucune sorte d’initiative de bonne volonté ou de renforcement de la confiance tant que les pourparlers se poursuivront ; et qu’il continuera à développer son programme nucléaire autant qu’il le peut, alors que les puissances mondiales hésitent à faire quoi que ce soit pour poursuivre les négociations.

Pendant ce temps, l’Iran négocie à un rythme lent, et le refus de la délégation iranienne de s’asseoir dans la même pièce que les Américains est une indication publique des tactiques dilatoires utilisées autour de la table de négociation.

Le journal a également noté que les diplomates ont constaté dans les pourparlers quelques progrès ces derniers jours, mais pas sur les éléments essentiels du plan d’action global conjoint, à savoir les restrictions nucléaires et l’allègement des sanctions.

Et le journal a cité des diplomates occidentaux affirmant que l’Iran fait preuve de plus de sérieux dans l’échange d’idées et de messages, tout en se désolant de la lenteur des choses.

Un diplomate occidental a également déclaré qu’un retour au plan d’action global commun sera impossible d’ici la mi-février, à moins que l’Iran ne change de rythme, et la direction prise par l’Iran devrait devenir claire dans les prochaines semaines.

L’une des choses que les délégations occidentales considèrent comme un test est la demande de garanties de la part de Washington par l’Iran, mais ce dernier a fait valoir que, puisque les États-Unis se sont retirés du plan d’action global conjoint en 2018, ils doivent fournir une garantie qu’ils ne le feront pas à nouveau. Cependant, en vertu de la loi américaine, l’accord ne sera pas contraignant pour les futurs présidents s’il n’est pas ratifié par les deux tiers du Sénat.

Et si l’Iran insiste sur une garantie permanente du JCPOA, cela peut être un signe qu’il cherche une excuse pour continuer à mener des négociations sans progrès, et s’il est prêt à accepter d’autres garanties créatives, cela peut signifier que Téhéran est sérieux dans ses discussions.

En outre, selon le journal, NBC News a rapporté samedi que la Russie a essayé de pousser l’Iran à un accord intérimaire, mais Téhéran a également rejeté cette option, en disant qu’il ne reviendrait qu’au JCPOA complet, ajoutant que cela pourrait être une autre façon de poursuivre les discussions les plus longues.

Le journal a ajouté que Tel-Aviv estime que ses alliés occidentaux n’ont pas fixé de date limite stricte pour les pourparlers et qu’ils ont le sentiment d’approcher du moment où il sera trop tard pour le JCPOA.

Il a également ajouté que les responsables israéliens pensent que l’Iran tente délibérément d’atteindre ce point, de pousser son programme nucléaire le plus loin possible pendant que les pourparlers se poursuivent.

Et le journal a constaté que l’Iran a peu d’intérêt à revenir rapidement au plan d’action global conjoint. Pendant que l’Iran reste inactif à Vienne, il a mené un exercice naval conjoint avec la Russie et la Chine et a annoncé un accord de coopération économique de 25 ans avec la Chine.

Le journal a souligné que le président iranien Ebrahim Raissi a rencontré le président russe Vladimir Poutine à Moscou et a parlé de « l’accroissement de la coopération entre les deux pays » et de « la résistance de l’Amérique » – et ce, juste la semaine dernière.

Selon le journal, plus les États-Unis et les trois pays se plaignent que l’Iran négocie trop lentement mais ne veulent rien faire, plus l’Iran profitera pleinement de la situation.

Enfin, le journal a conclu, que près de deux mois après la reprise des négociations à Vienne, la question demeure : Combien de temps vont durer les négociations nucléaires, alors qu’il ne reste que quelques semaines avant la fin ?